Решение № 2-2392/2017 2-2392/2017~М-2525/2017 2392/2017 М-2525/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2392/2017

Дело № – 2392/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре Л.Р. Топоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«02» октября 2017 года,

гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Аминистрации города Омска.

В обоснование заявленных требований указал, что 05 октября 2016 года умерла его бабушка ФИО2, после её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес>. Он является наследником по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество оформлено на имя умершей, то есть ФИО2. Однако он после смерти бабушки фактически принял наследство, проживает в квартире после смерти бабушки, предпринял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи и общедомовые нужды.

На основании изложенного, просил установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на жилое помещение, общей площадью 46,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования, так же указал, что в спорной квартире он проживал с 2008 года вместе с бабушкой, после ее смерти он остался проживать в спорной квартире, сделал в указанной квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем полагал, что фактически принял наследство. Спора о наследстве не имеется.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации г. Омска в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Статья ст. 1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №, выданным Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

На момент смерти ФИО2 являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, удостоверенного нотариусом г. Омска ФИО3, согласно которого все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, он завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался.

В связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лица в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из показаний свидетеля ФИО1, допрошенного в судебном заседании, истец является его родным братом, после смерти бабушки он фактически принял наследство, проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги. Спора о наследстве нет, их мать - дочь бабушки умерла, их отец и он сам на спорную квартиру не претендуют.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что после смерти бабушки ФИО1 фактически принял наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что к ФИО1 в порядке наследования перешло право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки.

Спора по наследственному имуществу нет.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилое помещение общей площадью 46,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2017.