Решение № 2А-694/2020 2А-694/2020~М-622/2020 М-622/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-694/2020

11RS0010-01-2020-001313-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецова Н.И.,

с участием административного ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 09 июля 2020 года административное дело №2а-694/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 3750 руб., и пени на недоимку по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 10.02.2020, с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 110,75 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства автомобиля ... Административным истцом был исчислен транспортный налог, о чем административному ответчику направлены налоговые уведомления. Впоследствии налогоплательщику выставлены требования с указанием сроков уплаты налога и образовавшейся пени. Кроме того, по заявлению налогового органа мировым судьей 12.05.2020 вынесен судебный приказ №2а-1338/2020, который на основании возражений должника отменен определением мирового судьи от 26.05.2020. В связи с этим налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени на недоимку по налогу на имущество настаивал, указав, что на дату слушания дела заявленная задолженность в виде недоимки по налогу и пени административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения.

Суд с учетом требований ст.150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в имеющейся явке.

Заслушав административного ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст.408 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст.52 Налогового кодекса РФ). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.6 ст.58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В силу п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.п. 1, 2 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, в период с 06.04.2011 до настоящего времени административный ответчик являлся собственником транспортного средства ...

Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Коми начислен транспортный налог за период владения в 2018 год в размере 3750 руб. и направлено налоговое уведомление №47431428 от 10.08.2018 с разъяснением об уплате налога не позднее 03.12.2018.

Неисполнение обязанности по уплате налога в 2019 годах и явилось основанием для выставления ФИО2 №3797 по состоянию на 11.02.2020 об уплате недоимки и пени, начисленной за неуплату налога на имущество физических лиц в срок до 26 марта 2020.

Кроме того, начислено пени за несвоевременную уплату налога в 2018 году по требованию №1647 по состоянию на 31 января 2019 года в размере 55,69 рублей.

12.05.2020 мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ №2а-1338/2020 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 3750 руб. и пени в размере 110,75 руб.

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от 26.05.2020 судебный приказ, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями, отменен, что явилось основанием для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пеней по нему, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

В силу положений п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ).

Согласно содержанию подпунктов 1, 2, 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пунктом 1 ст.409 Налогового кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 23.11.2015 №320-ФЗ, вступившей в силу 23.11.2015, срок уплаты налога на заявленные в отношении ФИО2 периоды определен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Абзацем 17 п.2 ст.11 Налогового кодекса РФ недоимкой признается сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Налоговый орган при определении объектов налогообложения и исчислении размера транспортного налога с ФИО2, исходил из сведений, представленных органами МВД России.

Период задолженности по уплате транспортного налога и пени налоговым органом определен верно, с учетом периода нахождения во владении административного ответчика транспортного средства.

Административный ответчик Гуменный А.А. не оспаривал право собственности на указанное транспортное средство и периоды его возникновения, но несмотря на это, будучи надлежащим способом извещенной о размере исчисленного налоговым органом налога и сроках его уплаты, не представив в нарушение ст.62 КАС РФ доказательств неполучения налоговых уведомлений и требований об уплате налога, предусмотренную законом обязанность не исполнил, что явилось основанием для обращения налогового органа за взысканием задолженности в судебном порядке.

По настоящему административному делу установлено, что право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО2 по налогу и пеням возникло 27.03.2020.

Данный вывод основан на положениях абзаца 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из содержания абзаца 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (26.05.2020), то есть применительно к спорным правоотношениям до 26.11.2020.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Доводы административного ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не является владельцем спорного автомобиля, суд признает несостоятельными. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно сведений ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 26.06.2020 года на ФИО2 с 06.04.2011 года по дату ответа зарегистрировано автотранспортное средство Хонда Стрим, г.р.з.О417ВЕ11, следовательно, и плательщиком транспортного налога является Гуменный А.А.

Административным ответчиком в нарушение требований ст.62 КАС РФ не представлены доказательства своевременной уплаты заявленных Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Коми сумм транспортного налога и пени.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 3750 руб., и пени на недоимку по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 10.02.2020, с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 110.75 руб., обоснованность которых подтверждена материалами дела.

По правилам ст.114 КАС РФ, абз.1 пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ... доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3750 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 110 рублей 75 копеек, всего взыскать - 3860 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 09 июля 2020 года.