Решение № 2-1069/2017 2-1069/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1069/2017

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 2 июня 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/17 по иску «Дил-банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего «Дил-банк» (ООО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец «Дил-банк» (ООО) (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего «Дил-банк» (ООО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между Банком и ФИО1 был заключен Договор предоставления потребительского кредита /номер/ (далее - кредитный договор), состоящий из Общих и Индивидуальных условий Договора предоставления потребительского кредита, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в /сумма/.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке /%/ годовых.

Заемщик обязался ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого аннуитетного платежа в /сумма/, а с /дата/ в /сумма/.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку из расчета /%/ от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки платежа по день фактического погашения просроченного платежа включительно.

Истец предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за него, в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

Начиная с /дата/ ответчик полностью прекратил исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

На основании п. 6.2 кредитного договора истец претензией от /дата/ потребовал возврата кредита, процентов за время фактического пользования кредитом и начисленной неустойки. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

По состоянию на /дата/ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет /сумма/, из них: /сумма/ - задолженность по основному долгу, /сумма/ - задолженность по процентам, /сумма/ - неустойка по кредитному договору.

Приказом Банка России от /дата/ /номер/ у Банка с /дата/ отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2016 Банк был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в /сумма/ и расходы по госпошлине в /сумма/

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

/дата/ ФИО1 обратился в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита в /сумма/ на срок 36 месяцев под /%/ годовых. (

Составлены Индивидуальные условия договора предоставления потребительского кредита /номер/ от /дата/ на /сумма/ на срок 36 месяцев по /%/ годовых, дата выдачи кредита: /дата/, аннуитетный платеж /сумма/.

В случае несвоевременного погашения кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку из расчета /%/ от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки платежа по день фактического погашения просроченного платежа включительно (п. 12 Индивидуальных условий).

Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика /номер/ в «Дил-банке» (ООО) (п. 17 Индивидуальных условий).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете)

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность по состоянию на /дата/, что подтверждается справкой-расчетом задолженности выпиской по счету исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:


1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать со ФИО1 в пользу «Дил-банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего «Дил-банк» (ООО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору предоставления потребительского кредита /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в /сумма/ (из них: /сумма/ - задолженность по основному долгу, /сумма/ - задолженность по процентам, /сумма/ - неустойка по кредитному договору), расходы по оплате госпошлины в /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

"Дил-банк" (ООО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ