Приговор № 1-209/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-209/2017

к делу № 1-209/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск «20» декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Абрамян А.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска - Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО8

защитника - адвоката Никипорец А.Г., представившей удостоверение № 6261 и ордер № 765661 от 20.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 мая 2017 г. около 12 час. 00 мин. ФИО1 ФИО10., находясь у мусорного контейнера напротив <адрес> в <адрес> края, нашел на земле, то есть, незаконно приобрел полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Достоверно зная, что в приобретенном им полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 ФИО11. около 12 часов 02 минут того же дня подобрал его, поместил в правый карман своей кофты, где оставил незаконно храниться при себе для личного употребления без цели сбыта.

25 мая 2017 г. около 12 час. 00 мин. ФИО1 ФИО12 находясь у мусорного контейнера на территории АЗС «РОСНЕФТЬ» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, нашел на асфальте, то есть, незаконно приобрел полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Достоверно зная, что в приобретенном им полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 ФИО13. около 12 часов 02 минут того же дня подобрал его, поместил в непосредственной близости от себя – кабине автомобиля-манипулятора марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ регион», где оставил незаконно храниться для личного употребления без цели сбыта.

25 мая 2017 г. около 13 часов 00 минут ФИО1 ФИО14., находясь в кабине вышеуказанного транспортного средства, припаркованного на территории строительной площадки по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», при помощи курительной трубки употребил часть наркотического средства, незаконно приобретенного им 23 мая 2017 г., оставшуюся часть наркотического средства оставил незаконно храниться в непосредственной близости от себя – в курительной трубке, помещенной в кабину автомобиля-манипулятора марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№».

25 мая 2017 г. при осмотре участка местности – территории строительной площадки по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, между сиденьями в кабине припаркованного там же автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ регион», были обнаружены и изъяты: 1) полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 08.06.2017г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира <данные изъяты>, массой 0,20 гр., 2) курительная трубка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 913 от 08.06.2017г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,23 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО15 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 ФИО16. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ФИО17. <данные изъяты> (л.д. 132).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 ФИО18. в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 ФИО19. своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО20., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) % заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО22. оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством – производным метилового эфира <данные изъяты>, массой 0,21 гр., курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Котова