Решение № 2-1302/2024 2-1302/2024~М-774/2024 М-774/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-1302/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Боровиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ее отец Б.А. и его иные данные (иные данные истца) М.А. стали собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по Х доле за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А. После смерти Б.А. истец совместно с М.А. несла расходы, связанные с погребением умершего, распорядилась его имуществом - приобретенными предметами мебели, домашнего обихода, носимыми вещами. С ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрирована в приобретенной Б.А. и М.А. квартире и наряду с М.А. несла бремя содержания указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла М.А., и истец стала единолично распоряжаться оставшимся после неё имуществом, в том числе вышеуказанной квартирой.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 ей выдано свидетельство о праве на наследство в отношении имущества М.А. - Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущества Б.А. нотариусом отказано по причине недоказанности факта принятия данного наследства, и рекомендовано обратиться в суд.

При указанных обстоятельствах надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество Б.А. в полном объеме не представляется возможным.

Просит суд:

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО4 ранее в судебном заседании заявила о своем согласии с исковыми требованиями ФИО1

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Изучив представленные доказательства, допросив свидетеля Г.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности по Х Б.А. и М.А. на основании договора купли-продажи квартиры (л.д.№).

Б.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Б.А. являлся иные данные М.А. (л.д.№).

М.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

После смерти М.И. открылось наследство, состоящее из Х доли спорной квартиры. Наследницей, подавшей заявление, является ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на Х квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.№).

ФИО1 является иные данные Б.А. (л.д.№).

Также у Б.А. имеется иные данные ФИО2 (л.д.№).

На момент смерти Б.А. состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (до брака Заболотская) С.П. (л.д.№).

С.П. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В реестре наследственных дел, расположенном на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.№).

С.П. до заключения брака с Б.А. рождены дети - ФИО3, ФИО4 (Заболотская, ФИО6) О.В. (л.д.№).

В установленный законом срок наследники умершего Б.А.: иные данные – М.А., иные данные ФИО2, иные данные С.П., в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя не обращались (л.д.№).

Как пояснила в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО4, её иные данные С.П., после смерти Б.А., в права наследования не вступала, никакое имущество после его смерти не принимала, на долю в спорной квартире не претендовала.

Истец основывает свои требования на том, что она и её иные данные- иные данные Б.А., после смерти Б.А. вступили в права наследования, но не оформили надлежащим образом свои наследственные права.

Заявленные истцом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Г.Н., которая показала, что в течение Х мес. после смерти своего отца Б.А., ФИО1, переехала в спорную квартиру и стала в ней проживать и нести все расходы. иные данные Б.А. – М.А., на момент его смерти проживала в спорной квартире вместе с иные данные, после смерти иные данные осталась проживать в этой квартире, так же несла расходы по её содержанию.

Учитывая вышеизложенное, при отсутствии возражений ответчиков, суд находит, что требования истца о признании права собственности на наследуемое имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № право на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью Х кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Е. Смыслова

иные данные