Решение № 2-4401/2025 2-4401/2025~М-3361/2025 М-3361/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4401/2025

УИД 05RS0018-01-2025-006848-57

Дело №2-4401/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Максумовой З.Н., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению АО " Кредит Европа Банк ( Россия) к ФИО3 ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО " Кредит Европа Банк ( Россия) обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО8 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3070000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 84 месяца, при этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 27,5 % (годовых).

Кредит был предоставлен ФИО3 ФИО9 для приобретения автомобиля марки Донгфенг/DongFeng SHINE MAX, VIN №, 2024 года выпуска, цвет автомобиля белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность, и Банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору.

26.08.2025 г. нотариусом ФИО1 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу Банка неуплаченной задолженности в размере 3412450 руб. 78 коп.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе е причитающимися процентами.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец; руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец; руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявление понес расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей, которые подлежат возмещению.

Просит суд обратить взыскание на автотранспортное средство марки Донгфенг/DongFeng SHINE MAX; VIN: №; год выпуска:

2024; цвет автомобиля белый. Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 30000 рублей 00 копеек.

Истец просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, в случае неявки Ответчика.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки, суд не известили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчикам, а также иным лицам участвующим в деле, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО3 ФИО11 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался доставить Заемщику кредит в размере – 3 070 000.00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля со взиманием за пользование кредитом платы в размере 27.50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Потребительский кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля модель Донгфенг/DongFeng SHINE MAX, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый.

Как следует из кредитного договора, обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком является автотранспортное средство – автомобиль Донгфенг/DongFeng SHINE MAX, VIN №.

Согласно заявления к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита 3872137.20(три миллиона восемьсот семьдесят две тысячи сто тридцать рублей, 20 копеек), в процентах годовых 27.495(двадцать семь целых четыреста девяносто пять тысяч) и стоимость Предмета залога (начальная продажная цена ТС при обращении взыскания на ТС) в первый период пользования ТС: два миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек.

Согласно Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по лицевому счету Заемщика, счета №АЛ3182 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счет торгующей организации ООО «Альянс» (продавца) по договору купли-продажи автомобиля №АЛ3182 от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема -передачи транспортного средства, графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заемщику кредит.

Однако, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, указанные документы также свидетельствуют о нарушении ФИО2 своих обязательств перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

В связи с вышеизложенным Заемщику 26.08.2025 г. нотариусом ФИО1 ФИО12 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу Банка неуплаченной задолженности в размере 3412450 руб. 78 коп.

В соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает на дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа –по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата -очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако как следует из материалов дела по наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, автотранспортное средство автомобиля Донгфенг/DongFeng SHINE MAX, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, суд считает законными и обоснованными.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

Поскольку при подаче иска АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплатил госпошлину в сумме 30 000.00 рублей, что подтверждается платежным поручением, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит также взысканию с ответчика ФИО3, в пользу истца.

руководствуясь статьями 194-198, 234, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО3 ФИО13 - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество -автотранспортное средство Донгфенг/DongFeng SHINE MAX, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: 367014, Республики Дагестан, <адрес>, кв-л Вагонник, <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей)

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ч. Абдулгамидова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 г.