Постановление № 5-694/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-694/2020Ленинский районный суд (Тульская область) - Административное 18 ноября 2020 года пос. Ленинский Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, а также право на участие защитника, ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 09 октября 2020 года в 18 часов 45 минут в <адрес> водитель ФИО3 управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии опьянения. Определением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 09 октября 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 24 октября 2020 года старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО3 В судебном заседании ФИО3 не признал свою вину в совершении административного правонарушения, настаивая на том, что наркотические средства не употреблял. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ определяет, что правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО3 09 октября 2020 года находился в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Участие понятых ФИО1 и ФИО2 при направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование подтверждается их подписями в протоколе. ФИО3 дал свое согласие на проведение в отношении него медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, отказавшись от прохождения освидетельствования с использованием анализатора выдыхаемого воздуха (л.д.7). У суда не имеется оснований не доверять письменным доказательствам по делу, в том числе, протоколу об административном правонарушении № от 24 октября 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.5), акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 09 октября 2020 года об установлении состояния опьянения и справке ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» от 09 октября 2020 года о проведении химико-токсикологического исследования (л.д.9,10). Медицинское освидетельствование проведено уполномоченным на то должностным лицом. Врачом, проводившим медицинское освидетельствование, соблюдены требования действующего законодательства, в том числе Приказа Минздрава России от 14.07.2003 N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Акт медицинского освидетельствования от 09 октября 2020 года в отношении ФИО3 содержит сведения об обнаруженном при химико-токсикологическом исследовании наркотическом средстве (л.д.10). Основания для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 09 октября 2020 года недопустимым доказательством отсутствуют. Ссылка ФИО3 на прохождение самостоятельного освидетельствования 29 октября 2020 года, в результате которого у него не было установлено состояние опьянения, является безосновательной и правового значения для квалификации его действий, описанных в протоколе об административном правонарушении, значения не имеет. Вина ФИО3 полностью нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами. Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми. Судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, смягчающее ответственность обстоятельство: наличие малолетнего ребенка, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО 70632456, Расчетный счет – <***> в Отделении по Тульской области Главного управления Банка России по Тульской области г.Тула, БИК 047003001, Наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, КБК 18811630020016000140. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Волков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |