Решение № 2-1842/2017 2-1842/2017~М-1535/2017 М-1535/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1842/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Барковой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самараэнергосбыт» к ФИО1. ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, суд

УСТАНОВИЛ

АО «Самараэнергосбыт» 09.06.2017г. обратилось с иском к ФИО1. ФИО6, ФИО2, зарегистрированным в квартире <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.10.2013 года по 31.03.2016г. в размере 146903, 12 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4138,06 рублей ссылаясь на следующее. Управляющая компания ООО «Жилищно-коммунальная система» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом <адрес>. Между ООО «Жилищно-коммунальная система» и собственником помещения указанного многоквартирного жилого дома заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с данным договором собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

31 марта 2016 г. между ЗАО «Самараэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии (уступки права требования задолженности) №1/2016 от 31.03.2016г. в соответствии с которым право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги потребителей – физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы. 08.06.2016г. была изменена организационно-правовая форма истца на «Акционерное общество». По указанному договору было передано право требования платы с ФИО1. ФИО6, ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Жилищно-коммунальная система» ФИО4 не возражал против заявленных требований.

Ответчики ФИО1. ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.75-76), причина неявки неизвестна, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.10 карточка лицевого счета, л.д.11 сверка расчетов с жильцом по состоянию на 08.12.16г., л.д.12 справка, л.д.13 расчет задолженности, л.д.15 справка о лицах зарегистрированных в квартире, л.д.16-19 договор №1/2016 цессии (уступки права требования задолженности) с приложением, л.д.20 акт приема-передачи по договору, л.д.21-41 договор управления многоквартирным домом, л.д.42-44 протокол общего собрания собственников помещения, л.д.45-46 реестр извещений должников об уступке права требования долга, л.д.47-53 Устав АО «Самараэнергосбыт», л.д.54-56 выписка из ЕГРЮЛ, л.д.64 справка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», л.д.65-67 адресные справки, л.д.69-73 выписка из ЕГРН, л.д.78 запись акта о смерти ФИО5, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом». В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации».

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также предусмотрена Договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 31ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что в квартире расположенной по <адрес>, зарегистрированы ответчики: ФИО1 с 10.10.1995г., ФИО6 с 27.01.2001г., ФИО2 с 24.06.2005г., ФИО6 с 27.01.2001г., ФИО7 с 18.05.2012г., коммунальные услуги начисляются на 5 человек.

Собственниками указанной квартиры являются ФИО1. ФИО6, ФИО2 с 2014г., ФИО6, ФИО7 являются несовершеннолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в связи с чем задолженность по взысканию коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО1. ФИО6, ФИО2

За квартиру за период с 01.10.2013 года по 31.03.2016г. имеется задолженность в размере 146903,12 рублей, расчет задолженности обоснован, признается судом правильным, ответчиком не оспаривается. Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Самараэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 4 138 руб. 06 коп. (л.д.7-8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО2 в пользу АО «Самараэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с1.10.2013г. по 31.03 16 года в размере 146 903 рубля 12 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 138 рублей 06 коп., а всего взыскать 151 041 рубль 18 коп. / сто пятьдесят одна тысяча сорок один рубль 18 коп. /

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда в окончательной форме принято 28 июля 2017 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ Бойко Л.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ