Решение № 2-2128/2024 2-329/2025 2-329/2025(2-2128/2024;)~М-2009/2024 М-2009/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2128/2024

Дело № 2-329/2025 (2-2128/2024)


Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 3 марта 2025 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к обществу с ограниченной ответственностью «ЕРКО», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЕРКО», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 859 руб. 05 коп., ссылаясь на нарушение исполнения ответчиками принятых на себя обязательств.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств в суд не представила.

Представитель ответчиков ФИО2 иск полностью признала, представила соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ФИО2 разъяснены и понятны.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «Ерко», ИНН: <***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН: №, в пользу ПАО Сбербанк России, ИНН: <***>, задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 859 руб. 05 коп.

Взыскать с ООО «Ерко», ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 6260 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев