Решение № 12-36/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 12-36/2021

Дело № 12-36/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Куеда 17 июня 2021 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Ахуновой И.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ,

поступившее в суд по жалобе ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Куединского судебного района Пермского края от 20 апреля 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в том, что она повторно, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, 20 февраля2021 г. в 2:23 не находилась по месту жительства, тем самым нарушила установленное судом ограничение, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 руб.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, просила постановление отменить, в связи с тем, что не имеет возможности уплатить штраф.

ФИО1 просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Представитель административного органа ОМВД России по Куединскому району Пермского края о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Судья, проверив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ Об административном надзоре административный надзор устанавливается судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ влечет административную ответственность по части 3 данной статьи 19.24 КоАП РФ и предусматривает наказание обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Решением Куединского районного суда от 22 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 6:00.

8 декабря 2020 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста ею исполнено 12 декабря 2020 г.

20 февраля 2021 г. в 2:23 ФИО1 не находилась по месту жительства: <адрес>, нарушив установленное решением суда от 22 сентября 2020 г. ограничение. Со дня окончания исполнения постановления от 8 декабря 2020 г. один год к 20 февраля 2021 г. не истек.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка, а именно протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2021 г., письменным объяснением ФИО1 от 15 апреля 2021 г. о том, что она проживает по <адрес> и не находилась дома в ночное время, рапортом сотрудника полиции от 20 февраля 2021 г.

Суждение в жалобе о том, что назначенное ФИО1 наказание является несправедливым и не исполнимым, необоснованно.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.

Оснований для изменения вида примененного в отношении ФИО1 наказания и смягчения назначенного ей наказания судья не усматривает, назначенное ФИО1 наказание является адекватным совершенному правонарушению и данным о ее личности, назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 не могут применяться обязательные работы либо административный арест, так как она отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем ей обоснованно назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Указание в обжалуемом постановлении в описательной части место жительства ФИО1, как <адрес>, вместо<адрес>3, судья, исходя из протокола по делу об административном правонарушении, иных материалов дела, считает опиской, которая может быть исправлена судом первой инстанции в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куединского района Пермского края от 20 апреля 2021 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья Н.Н. Тимошенко