Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело № 2-358/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «20» апреля 2017 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре судебного заседания,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Курновского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Николаевич обратился в суд с иском к администрации Курновского сельского поселения Антроповского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Т.

В исковом заявлении истец обосновал заявленные исковые требования следующим.

<дата> года умер его отец Т.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ..... площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Согласно кадастрового паспорта ..... от <дата> указанный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу Т. на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата>. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером ...... Данный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании решения администрации Антроповского сельсовета ..... от <дата> г. для ведения личного подсобного хозяйства.

В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу Антроповского нотариального округа Костромской области ФИО2, после чего было заведено наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок было отказано. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

<дата> на основании решения Галичского районного суда Костромской области за истцом было признано право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца.

Государственную регистрацию права собственности на земельный участок наследодатель при жизни не производил, однако, пользовался им, построил на нем дом, разрабатывал огород и всегда считал, что земельный участок принадлежит ему.

Других наследников после ее смерти Т. нет.

Со ссылкой на требования ст.ст. 15,25,29 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 218, 1112, 1113, 1052, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, истец просил суд признать за ним право собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес><адрес><адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Т., умершего <дата>.

Истец Т. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации Курновского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Глава администрации поселения ФИО3 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражая против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, нотариус Антроповского нотариального округа Костромской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседании уведомлены надлежащим образом. Направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, не возражая против удовлетворения исковых требований истца.

Гражданское дело рассмотрено без участия представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, нотариуса Антроповского нотариального округа Костромской области.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями - 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умер Т., который являлся отцом истца ФИО1 Как следует из объяснений истца ФИО1 и из материалов дела, исследованных судом, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес><адрес> принадлежали умершему Т. Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что он является сыном умершего Т. Наследственное дело после смерти Т., умершего <дата> заведено. Согласно справки нотариуса Антроповского нотариального округа Костромской области от <дата> ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца Т., но нотариусом ему <дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи невозможностью установления в бесспорном порядке принадлежности имущества наследодателю Т.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес> действительно принадлежал Т. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании свидетельством на право собственности на землю от <дата> ....., кадастровой выпиской о земельном участке.

С учётом изложенного, учитывая, что ответчик администрация Курновского сельского поселения не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, не претендовала на право собственности на земельный участок, суд не видит оснований для отказа для признания за ним права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти отца Т., умершего <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес> кадастровым номером ..... в порядке наследования по закону после смерти отца Т., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца.

Судья:В.С. Копалыгина