Решение № 2-498/2024 2-498/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-498/2024

Дело № 2-498/2024

УИД: 44RS0013-01-2024-000311-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября2024 г. п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пискуновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, включении земельного участка в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок площадью 006 га в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», включении в наследственную массу А.Л.П. земельного участка площадью 0,06 га. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Л.П.наследодатель) являющаяся матерью Акимовой С. Валентиновны (истца), что подтверждается свидетельством о смерти сери I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственной наследницей А.Л.П. Она обратилась к нотариусу для оформления наследства. Истцу нотариусом были было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства ее матери. Наследодатель при жизни имела на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок № в садоводческом обществе «С.», который находится в Красносельском районе, что подтверждается свидетельством №. Истец вместе с матерью с 1993 года пользовались данным земельным участком, оплачивали взносы в садоводческое общество. В ходе оформления наследства, истец выяснила, что земельный участок в садоводческом обществе «С. находящийся в Красносельском районе не может быть включен в наследственную массу, поскольку в ответе администрации Красносельского муниципального района Костромской области нотариусу указано, что в приложении № 3 (список граждан) к постановлению о предоставлении земельных участков гражданам вместо А.Л.П. числится А.Л.Петровна Истец считает, что в документах допущена техническая ошибка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Костромской области, коллективный сад «С.».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик администрация Красносельского муниципального района Костромской области надлежащим образом извещенная о дате, месте, времени судебного заседания представителя не направило. От представителя ответчика ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Направлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, добровольно и осознанно. Последствия признания иска ответчику понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Костромской области, коллективный сад «С. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, своей позиции по делу не выразили.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст.18 ГК РФ граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти А.Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом записи актов гражданского состояния в г. Костроме управления ЗАГС Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателю А.Л.П. принадлежало недвижимое имущество - земельный участок общей площадью 0,06 га (600 кв.м.) по адресу: <адрес> коллективный сад «С. что подтверждается свидетельством на право собственности (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией Красносельского района 13.01.1993 года на основании постановления главы администрации Красносельского района Костромской области №214 от 02.12.1992 (л.д.16).

Суд полагает, что в приложении №3 к постановлению в списке граждан, имеющих земельные участки в собственности в садоводческом обществе «С. допущена техническая ошибка в указании отчества правообладателя (указана А.Л. Петровна в то время как свидетельство № на право собственности на землю было выдано А.Л.П.

В судебном заседании установлено, что наследник первой очереди по закону (в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ) ФИО1, приняла наследство после смерти матери А.Л.П.., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом К.М.В.. (на квартиру, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» ( л.д.19-22).

Данный факт никем из сторон не оспаривается.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Других наследников судом не установлено.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт того, что истец ФИО1 в течение установленного законом срока приняла наследство после смерти матери А.Л.П. подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца ФИО1 и включении в состав наследства открывшегося после смерти П.Л.П.. земельного участка площадью 0,06 га, расположенного в садоводческом обществе «С.» Красносельского района, признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Кроме того, ответчик администрация Красносельского муниципального района Костромской области в поступившем в суд письменном заявлении признала заявленные исковые требования, сделав это добровольно и осознанно.

Истец по делу просила не взыскивать с ответчика, уплаченную ею государственную пошлину при подаче иска в суд 1401,42 рублей (по чекам-ордерам от 30.05.2024 и от 25.06.2024 г.).

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Л.П. земельный участок общей площадью 0,06 га, расположенный в садоводческом обществе «С.» Красносельского района Костромской области.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 0,06 га., расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: Костромская область, Красносельский район, Гридинское сельское поселение, коллективный сад С.».

После вступления в законную силу, данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья А.Н. Смолин