Решение № 2-3065/2017 2-3065/2017~М-2679/2017 М-2679/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3065/2017Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО1 ФИО9 представителя ответчиков ФИО3 ФИО10 ФИО3 ФИО11 ФИО3 ФИО12 – ФИО6 (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16 и ФИО3 ФИО17 о признании утратившими права пользования жилым помещением, Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о признании ФИО3 ФИО18., ФИО3 ФИО19. и ФИО3 ФИО20 утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме значатся зарегистрированными ответчики, в котором не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу домовладении создаёт препятствия в осуществлении прав собственника жилья, а также создаёт трудности материального характера при оплате коммунальных платежей. Просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку их регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственника истца. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчиков адвокат ФИО6 просила в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 ФИО21 на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно домовой книги, ответчики значатся зарегистрированными по вышеуказанному адресу. Как установлено в судебном заседании, ответчики в данном домовладении не проживают, что подтверждается справкой председателя квартального комитета, то есть не использует его по назначению. Однако сохраняют регистрацию в домовладении принадлежащим на праве собственности ответчику, что подтверждается ответом полученным из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, согласно которого ответчики ФИО3 ФИО22 ФИО2 и ФИО3 ФИО23 действительно зарегистрированы по адресу: <адрес>. Так же судом установлено, что членом семьи настоящего собственника жилого помещения ответчики не являются, договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено. В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ. В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требование ФИО1 ФИО24 о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО25 к ФИО3 ФИО26, ФИО3 ФИО27 и ФИО3 ФИО28 о признании утратившими права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеназванному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий -подпись- ФИО35 Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|