Приговор № 1-807/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-807/2020Дело № Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Челябинск 02 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Сипок Р.П. при секретаре Ярушиной Д.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Бабыкина Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего плотником в ИП ФИО2, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах. Неустановленные лица при неустановленных обстоятельствах незаконно организовали на территории г. Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение. Так, 26 августа 2020 года около 19:00 часов у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 26 августа 2020 года около 19:00 часов, находясь по месту жительства в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством. Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, 26 августа 2020 года около 19:00 часов ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, используя средства мобильной связи, перечислил со своего электронного счета «Сбербанк» денежные средства в сумме 1900 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств. Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего 26 августа 2020 года вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено. ФИО1 прибыл в лесополосу, расположенную у заброшенного здания по ул. Мясокомбинат, дома №10 г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - поднял с земли у основания дерева вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой 1,02 грамма, находящееся в полимерном пакете, который находился в другом полимерном пакете, обмотанном с внешней стороны фрагментом клейкой ленты черного цвета. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 находясь в лесополосе, расположенной у заброшенного здания по ул. Мясокомбинат дома №10 г. Челябинска, поместил в правый карман своих джинсовых брюк, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента задержания сотрудниками полиции. 26 августа 2020 года около 20:20 часов у дома № 10 «А» по ул. Мясокомбинат г. Челябинска, ФИО1 был задержан полицейскими оперативной роты ОМОН УВНГ России по Челябинской области совместно с участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску. При виде сотрудников полиции, ФИО1, во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил на землю незаконно приобретенное вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством массой 1,02 грамма, находящееся в полимерном пакете, который находился в другом полимерном пакете, обмотанном с внешней стороны фрагментом клейкой ленты черного цвета. 26.08.2020 в период с 22:30 часов до 23:20 часов, дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску ФИО8 в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности за домом № 10 «А» по ул. Мясокомбинат г.Челябинска, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющимся наркотическим средством массой 1,02 грамма, помещенный в другой полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны фрагментом клейкой ленты черного цвета, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, для личного употребления. Согласно справке об исследовании № 1617 от 27.08.2020, в состав исследуемого вещества входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,02г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 гр. вещества. Согласно заключению эксперта № 2203 от 07 сентября 2020 года, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,01г. В ходе экспертизы было израсходовано 0,02гр. вещества. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством 1,02 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник - адвокат Бабыкин Д.И. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья ребенка, связанное с наличием хронических заболеваний. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в участии в осмотре места происшествия (л.д. 26-28), что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет официальное место работы, холост. ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, условно, с применением положений ст.73 УК РФ что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. В связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч 1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ исходя из обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в один год, обязав ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства и работы, периодически, по установленному графику, являться туда на регистрацию. В течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить. Вещественные доказательства по делу: - фрагмент полимерной клейкой ленты черного цвета, полимерный пакет в котором находится другой полимерный пакет с веществом в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 г., упакованные в «сейф» - пакет № 50845814 - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; - сотовый телефон «RedmiNot7» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», возвращенный ФИО1, оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья подпись Сипок Р.П. Копия верна Судья УИД 74RS0004-01-2020-005928-08 Подлинник документа хранится в материалах уголовного дела № 1-807/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сипок Р.П. (судья) (подробнее) |