Решение № 2-1410/2024 2-1410/2024~М-737/2024 М-737/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-1410/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-001058-80 Дело № 2-1410/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Крикуновой В.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Российский Национальный Коммерческий Банк (ПАО) обратилось с иском в суд к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 22 апреля 2020 года в размере 274 579,92 рублей, из которых 273 709,3 рублей – задолженность по основному долгу, 870,62 рублей – задолженность по процентам, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5945,8 рублей, указав, что 22 апреля 2020 года между РНКБ (ПАО) и ФИО2 заключен указанный кредитный договор, по которому ей предоставлен потребительский кредит в сумме 472 000 рублей под 12,9 % годовых на срок до 22 апреля 2025 года. Банк свои обязательства выполнил, предоставив денежные средства по кредиту. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов. Впоследствии истцу стало известно, что <дд.мм.гггг> года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. После смерти заемщика задолженность по кредиту никто не погашал, тогда как смерть заемщика не прекращает обязательств по кредитному договору, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с наследников ФИО2, поэтому банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном размере.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик в судебном заседании полностью признал иск, письменно указав на это в протоколе судебного заседания, данное признание не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования истца в полном размере.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5945,8 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением <№> от 27марта 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <№> от 22 апреля 2020 года в размере 274 579,92 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 945,8 рублей, всего 280 525,72 (двести восемьдесят тысяч пятьсот двадцать пять рублей 72 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года.

Председательствующий