Решение № 2А-1655/2020 2А-1655/2020~М-1508/2020 А-1655/2020 М-1508/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-1655/2020Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №а-1655/20 именем Российской Федерации город Краснодар «07» июля 2020 г. Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Прокопенко А.А., при секретаре Ворониной Г.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование своих требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 требования по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени не исполнила. Определением мирового судьи отменен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании с нее задолженности по налогу в связи с наличием спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства. В связи с чем административный истец просит взыскать со ФИО1 налог на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на общую сумму 7245,97 рублей, из которых: 7122 рублей- налог, 123,97 рублей- пеня. Представитель административного истца- Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно поступившего в суд ходатайства от начальника правового отдела ФИО4 он просил дело слушанием рассмотреть в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась повестками с уведомлением, однако уклонилась от получения судебных извещений, в связи с чем суд признает ее извещенным надлежащим образом Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 НК РФ. На основании п.1 ст.45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (ст. 69, ст. 70 НК РФ). Статьей 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ. Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствие с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как усматривается из материалов дела, у налогоплательщика ФИО1 образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на общую сумму 7245,97 рублей. Налогоплательщик являлся собственником следующих объектов налогообложения: иные строения, помещения и сооружения, адрес <адрес> кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; иные строения, помещения и сооружения, адрес <адрес> условный №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> направлены в адрес административного ответчика единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком налоги уплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на общую сумму 7245 рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Учитывая, что административный ответчик не исполнила требования налогового органа об уплате начисленного налога и пени в добровольном порядке, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика ФИО1 образовавшуюся задолженность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов на общую сумму 7245 (семь тысяч двести сорок пять) рублей 97 копеек, из которой: 7122 рублей- налог, 123,97 рублей- пеня. Взыскать со ФИО1 в доход государства в соответствующий бюджет сумму государственной пошлины в размере 400 рублей. Меры предварительной защиты по административному иску – не применялись. Вещественные доказательства – отсутствуют. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |