Решение № 2-2/88/2020 2-2/88/2020~М-2/90/2020 М-2/90/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2/88/2020

Дело № 2-2/88/2020 (УИД 43RS0018-02-2020-000117-61)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бородиной Н.А.,

при секретаре Саркисян И.В.,

с участием:

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3

к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонному)

о включении периодов работы в общий (страховой) стаж и перерасчете пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонному) (далее – ответчик, ГУ – УПФР в Котельничском районе, пенсионный фонд) с требованиями о признании незаконным решения пенсионного фонда; включении в общий (страховой) стаж периодов работы: с 01.08.1971 по 07.08.1971; с 01.08.1972 по 10.08.1972; с 01.06.1973 по 01.06.1973; с 01.08.1973 по 01.08.1973; с 15.04.1975 по 30.04.1975; с 01.07.1975 по 11.07.1975; с 01.08.1975 по 13.08.1975; с 15.06.1976 по 30.06.1976, с 01.07.1976 по 09.07.1976; с 01.08.1976 по 04.08.1976; с 01.06.1977 по 08.06.1977; перерасчете пенсии по инвалидности с 01 апреля 2020 года.

В обоснование исковых требований указано, что с 21.09.1999 истец является получателем пенсии по инвалидности. Решением № 96771/20 истцу отказано во включении в общий и страховой стаж вышеуказанных периодов работы и перерасчете пенсии. Не согласившись с решением пенсионного фонда, истец обратился в суд.

Ответчик ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе (межрайонное) представило отзыв от 30.06.2020, в котором выражает несогласие с иском, просит в удовлетворении требований отказать; в отзыве приводятся доводы, схожие с приведенными в решении от 10.03.2020 № 96771/20.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточнил исковые требования, помимо заявленных ранее, просит признать незаконным решение пенсионного фонда № 96771/20 от 10.03.2020, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

В соответствии со ст. 39 КПК РФ уточненные исковые требования истца от 06.07.2020 приняты судом.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, просит в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) закрепляет ряд общих правил, связанных с установлением содержания, исчислением и подтверждением страхового стажа. В соответствии с ними определяются требования к страховому стажу, необходимому для назначения страховой пенсии по старости.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 (далее – Правила).

Согласно п. 10 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил № 1015.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.11 Правил № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что истец ФИО3 является получателем страховой пенсии по инвалидности с 21 сентября 1999 года; 04.03.2020 обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии.

Решением ГУ - УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонного) № 96771/20 от 10.03.2020 ФИО3 отказано во включении в общий (страховой) стаж для перерасчета страховой пенсии по инвалидности следующих периодов работы в колхозе «Маяк» Даровского района Кировской области:

1971 год: с 01.08.1971 по 07.08.1971;

1972 год: с 01.08.1972 по 10.08.1972;

1973 год: с 01.06.1973 по 01.06.1973, с 01.08.1973 по 01.08.1973;

1975 год: с 15.04.1975 по 30.04.1975, с 01.07.1975 по 11.07.1975, с 01.08.1975 по 13.08.1975;

1976 год: с 15.06.1976 по 30.06.1976, с 01.07.1976 по 09.07.1976, с 01.08.1976 по 04.08.1976;

1977 год: с 01.06.1977 по 08.06.1977 по причине отсутствия достаточных доказательств факта работы в указанные периоды (л.д.12-14).

Вместе с тем, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ГУ - УПФ РФ в Котельничском районе (межрайонное) необоснованно не засчитана часть периодов в общий (страховой) стаж истца.

Судом установлено, что в периоды 1971-1977 годы во время летних каникул истец работал в колхозе «Маяк» Даровского района Кировской области, трудовые отношения работодателем не оформлялись, трудовая книжка на работника не заводилась, персональные данные истца в лицевых счетах в спорные периоды указаны не полностью либо указаны в лицевых счетах его родителей (л.д. 9, установлено в судебном заседании).

Из архивной справки, выданной сектором по работе архива администрации Даровского района Кировской области от 10.02.2020 № 85, следует, что в архивных документах (книгах учета труда и расчетов) колхоза «Маяк» Даровского района Кировской области имеются сведения о работе, начислении заработной платы в школьные годы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1971-1977 годы. При этом, за 1971 год ФИО3 (так в документе) значится в лицевом счете ФИО1; за 1972 год ФИО3 (так в документе) значится в лицевом счете ФИО2; в лицевых счетах за 1973, 1975-1977 годы личные данные (отчество) ФИО3 указаны неполностью. Другие работники с аналогичными личными данными в вышеуказанных документах не значатся (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении II-ХЗ № от 27.07.1960 ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3 (л.д.9).

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовых отношений с работником, лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное обеспечение.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт работы истца в колхозе «Маяк» Даровского района Кировской области в спорные периоды, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в его общий (страховой) стаж.

Таким образом, суд считает, что ответчик необоснованно отказал истцу в зачете спорных периодов трудовой деятельности в его общий и страховой стаж, следовательно, требование о признании незаконным решения пенсионного фонда № 96771/20 от 10.03.2020 в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку обращение ФИО3 с заявлением о перерасчете страховой пенсии по инвалидности последовало 04.03.2020, то в силу вышеприведенной нормы, право на перерасчет страховой пенсии у него возникло 01 апреля 2020 года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонного) от 10.03.2020 № 96771/20 в части исключения из стажа ФИО3 периодов работы за 1971-1973, 1975-1977 годы в колхозе «Маяк» Даровского района Кировской области.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) включить в общий (страховой) стаж работы ФИО3 следующие периоды работы в колхозе «Маяк» Даровского района Кировской области:

1971 год: с 01.08.1971 по 07.08.1971;

1972 год: с 01.08.1972 по 10.08.1972;

1973 год: с 01.06.1973 по 01.06.1973, с 01.08.1973 по 01.08.1973;

1975 год: с 15.04.1975 по 30.04.1975, с 01.07.1975 по 11.07.1975, с 01.08.1975 по 13.08.1975;

1976 год: с 15.06.1976 по 30.06.1976, с 01.07.1976 по 09.07.1976, с 01.08.1976 по 04.08.1976;

1977 год: с 01.06.1977 по 08.06.1977.

Произвести ФИО3 перерасчет страховой пенсии по инвалидности с 01 апреля 2020 года с учетом включенных периодов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2020 года.

Судья Н.А. Бородина