Решение № 2-843/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-843/2019

<данные изъяты> Дело № 2-843/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 27 июня 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего И.С.Кочновой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Росгвардии по г.Москве к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ГУ Росгвардии по г.Москве обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. Требования мотивированы тем, что ОМВД России по району Котловка г.Москвы 07.05.2008 г. ответчику было выдано разрешение на хранение и ношение оружия ( серия ЛОа №), сроком действия до 07.05.2013 г. В соответствии с полученным разрешением ФИО1 осуществлялось хранение и ношение принадлежащего ему оружия : <данные изъяты> В связи с истечением срока действия разрешения серии ЛОа №, на основании протокола изъятия от 28.07.2014 г., гражданское оружие <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, было изъято и помещено на хранение в ОМВД России по району Котловка г.Москвы. Однако, до настоящего времени ФИО1 не представил в отдел лицензионно-разрешительной работы по Юго-Западному административному округу Главного Управления Росгвардии по г.Москве необходимый пакет документов для продления срока действия разрешения на хранение и ношение гражданского оружия, то есть на одну единицу гладкоствольного оружия <данные изъяты>. Истец направил в адрес ответчика предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства Российской Федерации об оружии с предложением решить вопрос о продлении (получении) срока действия разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия <данные изъяты> либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятого оружия не принимается, до настоящего времени ответчиком не принято мер к получению нового разрешения (лицензии) на хранение оружия и патронов к нему, что исключает, по мнению истца, осуществление ответчиком права собственности на оружие. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Просит прекратить право собственности ФИО1 на одну единицу гражданского оружия <данные изъяты> Разрешить его реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Москвы с передачей ФИО1А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией. В случае не возможности реализации через розничную сеть оружейных магазинной, признать <данные изъяты> бесхозным и разрешить его сдачу на склад вооружения ГУ МВД России по г.Москве для утилизации.

В судебное заседание представитель истца по доверенности заявленные требования уточнил, просил прекратить право собственности ФИО1 на одну единицу гражданского оружия № Разрешить передачу указанной единицы на склад вооружения ГУ МВД России по г.Москве для дальнейшей утилизации. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен путем направления неоднократно и своевременно судебных извещений по месту жительства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем оружия <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по району Котловка г.Москвы ответчику было выдано разрешение на хранение и ношение оружия ( серия ЛОа №), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

После 07.05.2013г. ФИО1 в ОМВД России по району Котловка г.Москвы по вопросу продления срока действия разрешения на хранение и ношение оружия не обращался.

В связи с истечением срока действия разрешения серии ЛОа №, на основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское оружие <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, было изъято и помещено на хранение в ОМВД России по району Котловка г.Москвы. Изъятое оружие находится до настоящего времени в комнате для хранения оружия ОМВД России по району Котловка г.Москвы

Истец направлял в адрес ответчика предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства Российской Федерации об оружии с предложением решить вопрос о продлении (получении) срока действия разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия <данные изъяты> либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружие не может принадлежать ФИО1 в силу закона, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд считает возможным прекратить право собственности ответчика на него, оружие передать на склад вооружения ГУ МВД России по г.Москве для дальнейшей утилизации..

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Факт истечения срока выданного ФИО1 разрешения на хранение оружия и лицензии на приобретение и хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием.

В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3)

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главного Управления Росгвардии по г.Москве к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на одну единицу гражданского оружия <данные изъяты>

Разрешить <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья :