Приговор № 1-38/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-38/2024

36RS0010-01-2024-000011-25

Дело № 1-38/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 12 февраля 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бессоновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дорохиной Н.Ю.,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий и имея прямой умысел, направленный на совершение преступления, 02 октября 2023 года в период с 18 часов 34 минут по 18 часов 37 минут, используя мобильное приложение «WhatsApp», установленное в его мобильном телефоне марки «TECNOCAMON 19 Pro», заказал у неустановленного лица наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 2,03 грамма, предварительно оплатил за наркотическое средство денежную сумму в размере 2 500рублей. Указанное наркотическое средство подсудимый должен был забрать из тайника с географическими координатами: широта - 51.370168, долгота - 42.100712, расположенного на участке местности, прилегающему к <адрес>. 02 октября 2023 года примерно в 18 часов 50 минут ФИО1 прибыл к участку местности, прилегающему к <адрес>, где пытался отыскать тайник с находящимся в нем оплаченным наркотическим средством - диацетилморфином (героином), 6-моноацетилморфином и ацетилкодеином, массой не менее 2,03 грамма. Противоправные действия подсудимого были пресечены сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> и не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам. В тот же день приобретаемое ФИО1 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 2,03 грамма, было обнаружено и изъято при осмотре места происшествия на участке местности, прилегающему к <адрес>, имеющему географические координаты: широта - 51.370168, долгота - 42.100712.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международным договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеинмассой 2,03 грамма, относятся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании было адекватным происходящему, свою защиту он осуществлял обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. ФИО1 в ходе дознания давал признательные показания, активно участвовал в осмотре предметов, проверки его показаний на месте, что способствовало скорейшему раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершенном преступлении раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии дознания, составили 7187 рублей 00 копеек (л.д. 96). От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,98 грамма – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1; мобильный телефон TECNO CAMON 19PRO - конфисковать.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко