Постановление № 1-312/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-312/2018Дело № 1-312/2018 г. Омск «30» мая 2018 года Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондарева В.Ю. при секретаре Соколовой Я.Е. с участием государственного обвинителя Александрова И.Б., защитника – адвоката Пустовита А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. 7-й <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, сек. 1, ком. 8, имевшей среднее профессиональное образование, в браке не состоявшей, имевшей двоих детей (2002 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работавшей кладовщиком у ИП Х, ранее не судимой, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Гражданский иск потерпевшим не заявлен. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>. В адрес суда поступило заявление Х., приходящейся ФИО1 матерью и представлявшей интересы обвиняемой, согласно которому она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью последней, правовые последствия этого ей разъяснены и понятны. В своем заявлении Х не оспаривает квалификацию и причастность дочери к совершению инкриминируемого деяния. Кроме того, настоящее уголовное дело в связи с полным признанием ФИО1 своей вины, подтверждённой собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, было назначено к рассмотрению в порядке особого судебного разбирательства. Защитник – адвокат Пустовит А.В. заявление Х поддержал, также просил суд прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1 Суд на основании изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой, учитывая наличие согласия близкого родственника обвиняемой на прекращение уголовного дела и отсутствие в этой связи необходимости дальнейшего производства по делу для реабилитации обвиняемой, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254 УПК РФ, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой. Вещественными доказательствами по вступлению постановления в законную силу распорядиться следующим образом: - CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в уголовном деле, - оставить на хранении в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья В.Ю. Бондарев Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Василий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |