Решение № 2-1800/2019 2-1800/2019~М-1307/2019 М-1307/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1800/2019

Дело № 2-1800/2019

24RS0028-01-2019-001635-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился с иском в суд к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ФИО1 обязательства по заключенному 16.12.2012г. кредитному договору № <данные изъяты>, согласно которому Банк передал ей в заем 497 866 рублей под 19,90% годовых сроком возврата по 20.11.2017г., исполняет ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей в нарушение графика, в связи с чем, по состоянию на 24.04.2019г. у нее образовалась задолженность в размере 291 647,12 рублей, из которых 237 092,08 рублей – сумма основного долга, 40 209,74 рублей – проценты после выставления требования с 42 по 61 ежемесячный платеж, 14 345,30 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 116,47 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в заочном порядке, поддержав исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась без уважительных причин, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, а также по месту регистрации, однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. При этом, неявку ФИО1 по данному основанию суд расценивает как личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая судебное извещение доставленным, но не врученным по обстоятельствам, зависящим от ответчика, а ответчика ФИО1 извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Суд, с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в силу положений ст. 233 ГПК РФ, при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.12.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 497 866 рублей, состоящий из 445 000 рублей и 52 866 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19,90 % годовых сроком на 60 месяцев. В свою очередь ФИО1 обязалась возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 13 133,71 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

В разделе II условий договора о предоставлении кредитов указано, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения.

Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле Заявки, с применением формулы сложных процентов, предусмотренной п. 3.9 Положения Банка России № 39-П от 26.06.1998г. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 4 раздела III договора.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Согласно раздела III условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Так, в соответствии с Тарифами Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Банк также имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении заемщика в Банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

С кредитным договором, а также условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, и другими документами ФИО1 была ознакомлена лично и согласна, о чем поставила свои подписи.

29.01.2015г. ответчик обратилась в Банк с заявлением о подключении Услуги установления/изменения даты платежа, в связи с чем, график погашения был изменен. Ежемесячный платеж был перенесен на 26 дней с 04.02.2015г. на 02.03.2015г., в результате чего общий размер процентов за пользование кредитом увеличился на 4 927,81 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства в установленном договором размере, согласно выписке по счету, однако ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет, допустила просрочки в уплате денежных средств более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался с 24.04.2016г., в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из содержания иска, 24.04.2016г. Банк потребовал от ФИО1 полного досрочного погашения задолженности до 24.05.2016г. В связи с чем, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 24.04.2016г.

Согласно графику платежей по кредиту, последний платеж должен был быть произведен ответчиком 20.11.2017г. при условии надлежащего исполнения обязательств. Учитывая это, Банком не получены проценты по кредиту за пользование в период с 26.04.2016г. по 16.12.2017г. с 42 по 61 ежемесячный платеж в размере 40 209,74 рублей, что является убытками и предусмотрено ко взысканию условиями заключенного договора.

На основании составленного расчета задолженности по кредиту на 24.04.2019г. у ответчика имеется задолженность в виде: 237 092,08 рублей - основного долга; 40 209,74 рублей – убытков в виде не полученных процентов по кредиту за период пользования денежными средствами с 26.04.2016г. по 16.12.2017г. с 42 по 61 ежемесячный платеж; 14 345,30 рублей – неустойки.

Расчет, представленный истцом, с учетом данных выписки из лицевого счета за спорный период проверен судом, возражений со стороны ответчика относительно правильности произведенных расчетов суммы задолженности не представлено.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 не выполнены кредитные обязательства, доказательств обратного не представлено, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 6 116,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 16.12.2012г. по состоянию на 24.04.2019г. в размере 291 647,12 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу – 237 092,08 руб.;

убытки в виде неоплаченных процентов – 40 209,74 руб.;

неустойка – 14 345,30 руб.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 116,47 рублей, а всего 297 763,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 05.07.2019г.

Судья Е.Н. Пацёра