Решение № 2-195/2024 2-195/2024(2-2770/2023;)~М-2563/2023 2-2770/2023 М-2563/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-195/2024

Дело № 2-195/2024

УИД 37RS0007-01-2023-003768-27

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года гор. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», Общество) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (делее банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 101341 рубль 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № rk -041019/1627 банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности с ФИО3. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ФИО3 по Договору № составляла 101341 рубль 34 копейки

По имеющейся у истца информации ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №.

На основании изложенного ООО «Феникс» просит суд:

- взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размере 101341 рубль 34 копейки, которая состоит из: 64095 рублей 38 копеек - основной долг; 12797 рублей 32 копейки - проценты на непросроченный основной долг; 21498 рублей 64 копейки - проценты на просроченный основной долг; 700 рублей 00 копеек – комиссия; 2250 рублей 00 копеек - штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3226 рублей 83 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 - ФИО1.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой МО МВД России "Кинешемский".

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу приведённой нормы закона юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Однако ответчик мер к получению судебной корреспонденции не принял, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 42000 рублей путем открытия клиенту счета № с выдачей ему кредитной карты с пополняемым лимитом задолженности по ней.

При заключении договора ФИО3 принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, предусмотренных кредитным договором, в сроки и в порядке, установленным кредитным договором и графиком платежей.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписке по договору, ответчик пользовался указанной картой. Совершал по ней расходные операции по приобретению товаров и услуг, частично оплачивал текущую задолженность, вносил минимальные платежи. В то же время ФИО3 вносил необходимые платежи не в полном объеме, в связи с чем, по указанном кредитному договору образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО3 перед банком составлял 101341 рубль 34 копейки, в том числе: 64095 рублей 38 копеек - основной долг; 12797 рублей 32 копейки - проценты на непросроченный основной долг; 21498 рублей 64 копейки - проценты на просроченный основной долг; 700 рублей 00 копеек – комиссия; 2250 рублей 00 копеек - штрафы.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО3, что также подтверждается актом приема-передачи прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований), в котором должник значится под № (л.д. 34-36).

ООО «Феникс» уведомило ФИО3 об уступке права требования (л.д.32), а также направило требование о полном погашении долга (л.д.33). До настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена.

Согласно данным Филиала по городу Кинешме и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №). При этом на момент смерти ФИО3 свои обязательства перед банком не исполнил в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ имущественные обязанности наследодателя, в том числе долги, входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 61 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, учитывая правовую природу кредитного обязательства ФИО3, его смерть не влечет прекращение данного обязательств. В этом случае обязанность по возврату кредита переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, и наследники становятся солидарными должниками и несут обязанности по исполнению заключенного ФИО3 кредитного соглашения в соответствии с условиями данного договора.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно представленным материалам дела, в том числе ответам ЗАГС наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Из ответа нотариуса Кинешемского нотариального округа ФИО9, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственного имущества заявлена квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес> (кадастровая стоимость которой составляет 145323 рубля 97 коп.), что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-002/2020-45271916; а также любое другое наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Кроме того, из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Кинешемский» следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ значилось две единицы транспортных средств: <данные изъяты>. Регистрация данных транспортных средств в РЭО ГИБДД прекращена в связи со смертью владельца.

Согласно ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства ( о выдаче свидетельства о праве на наследство) или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

В то же время, сведений о том, что иные наследники кроемее ФИО1, в том числе и путем фактического принятия наследства его приняли, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что единственным наследник первой очереди, принявшим наследство, является сын ФИО3 – ФИО1, ответственность которого по долгам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к нему имущества, в том числе квартиры в размере 145 323 рубля 97 копеек.

Исходя из вышеприведённых обстоятельств, требование истца о взыскании с наследника ФИО3 – ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 226 рублей 83 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что данные расходы подлежат возмещению ответчиком ФИО6 в пользу истца в полном объёме. Расчет государственной пошлины произведен в соответствии с требованиями 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ( ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» ( ООО) и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101341 рубль 34 копейки, в том числе: 64095 рублей 38 копеек - основной долг; 12797 рублей 32 копейки - проценты на непросроченный основной долг; 21498 рублей 64 копейки - проценты на просроченный основной долг; 700 рублей 00 копеек – комиссия; 2250 рублей 00 копеек - штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 226 рублей 83 копейки в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т. В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года