Решение № 2-1382/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1382/2024Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское УИД04RS0006-01-2024-000089-27 №2-1382/24 именем Российской Федерации 30 мая 2024 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО2, при секретаре Потёмкиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском кнаследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда в качестве соответчика привлечен наследник умершего заемщика - ФИО3 Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии. В судебном заседании ответчик ФИО3 с иском согласился. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как установлено в судебном заседании, что между АО "Тинькофф Банк" и ФИО4 был заключен договор кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 160000руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать с наследников заемщика сумму долга в размере 169356,51руб, из которых основной долг в размере 155 892,77руб, процентов в размере 13409,57руб, штраф- 54,17руб.. Согласно ответа нотариуса ФИО5 следует, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, наследником является отец - ФИО3, наследственное имущество состоит из: 1 В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления) Таким образом, ответчик ФИО3, принявший наследство становятся должником перед банком, поскольку стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает размер долга. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4587,14руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу АО "Тинькофф Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 169 356 рублей 51 копеек и судебные расходы в сумме 4 587 рублей 14 копеек, всего 173943 рубля 65 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Решение в окончательной форме принято 31.05.2024 года. Судья п\п ФИО2 Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыбикдоржиева Туяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|