Решение № 2-3090/2021 2-3090/2021~М-1804/2021 М-1804/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-3090/2021

Дело № 2-3090/2021 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2021-003359-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при помощнике судьи Бахаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Девалёр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Девалёр» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 13.01.2021г. между сторонами был заключен договора купли-продажи стульев с подлокотниками, коллекция «Мод», артикул 82470 в количестве 8 штук стоимостью 30 050 руб., на общую сумму 248 400 руб., доставка стоимостью 17 100 руб., всего на общую сумму 265 500 руб. Договор-счет содержал условие о сроке передачи товара 15.03.2021г. при условии оплаты настоящего договора не позднее 15.01.2021г. Истцом была произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 руб., 18.01.2021г. на сумме 239 500 руб. Однако, продавец сообщил, что к установленному соглашением сроку поставка товара не может быть произведена. Просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 265 500 руб., неустойку в размере 27 877,50 руб. по день вынесения решения суда, штраф в пользу потребителя (л.д. 3-6).

Позднее истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 16.03.2021г. по 08.04.2021г. в размере 31 860 руб. (л.д. 56-57).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 63).

Представитель ответчика ООО «Девалёр» в судебное заседание не явился, судом извещен, ранее представил отзыв на иск (л.д. 52, 62).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.01.2021г. между ФИО1 и ООО «Девалёр» был заключен договор купли-продажи стульев с подлокотниками MOD, коллекция «Мод», артикул 82470 в количестве 8 штук стоимостью 30 050 руб., на общую сумму 248 400 руб., доставка стоимостью 17 100 руб., всего на общую сумму 265 500 руб.

Договор-счет содержал условие о сроке передачи товара 15.03.2021г. при условии оплаты настоящего договора не позднее 15.01.2021г. (л.д. 7).

Истцом была произведена оплата в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 руб., 18.01.2021г. на сумму 239 500 руб. (л.д. 8, 9).

Из искового заявления следует, что до настоящего времени товар не передан, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар и неустойку за несвоевременную передачу товара.

01.03.2021г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате стоимости товара, которая оставлена без ответа (л.д. 12-13).

16.03.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате стоимости товара и выплате неустойки (л.д. 16-17).

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (ч. 1).

В силу ч. 2 ст. 23.1 Закона, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (ч. 3).

Как следует из материалов дела, ответчиком в счет возврата стоимости товара истцу ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 265 500 руб. (л.д. 52 оборот).

Учитывая изложенное, поскольку судом установлено, что срок передачи товара был нарушен, исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара, являются законными и обоснованными.

Размер неустойки судом рассчитывается за период с 16.03.2021г. по 07.04.2021г., поскольку согласно платежному поручению денежные средства были переведены в адрес истца 07.04.2021г., иных доказательств суду не представлено.

Размер неустойки за период с 16.03.2021г. по 07.04.2021г. составляет:

265 500 * 0,5% * 23 дня = 30 532,50 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично.

Ходатайств со стороны ответчика о снижении размера неустойки заявлено не было.

В силу п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в общей сумме 15 266,25 руб. = 30 532,50 / 2.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 115,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Девалёр» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Девалёр» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 30 532,50 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 15 266,25 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 1327,50 рублей отказать.

Взыскать с ООО «Девалёр» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 115,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий подпись Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Дело № 2-3090/2021

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 23 июня 2021 г. Судья

Помощник

Подлинник решения находится в материалах 2-3090/2021