Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-139/2019Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-139/2019 Именем Российской Федерации с. Сунтар 13 ноября 2019 года Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Балаганской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 29 октября 2019 года АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что 10 июля 2013 года согласно кредитному договору <***> «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на 60 месяцев под 18 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. Заемщик в установленные сроки и на момент подачи искового заявления обязательства по кредитному договору не выполнил, чем нарушаются имущественные интересы банка. В целях досудебного урегулирования задолженности банком производились телефонные звонки о возникновении просроченной задолженности, направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности, требование о полном досрочном исполнении обязательств, но заемщик до настоящего времени не погасил задолженность. В связи с неисполнением принятых обязательств, просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 147 289 рублей 71 копейка и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 419 рублей. В судебное заседание представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО не явилась, заявлением просит о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, ею направлено заявление о рассмотрении дела без её участия, также ею в суд представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств, возникших из заключенного между сторонами кредитного договора, подтверждается представленными материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей понятны, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от 27.09.2019 года (л.д. 2), истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к ФИО1 в размере 5 419 рублей. Определением судьи от 08.11.2019 г. сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 1 273 рубля 21 копейка возвращена истцу. В связи с этим, ответчиком подлежит возмещению госпошлина в размере 4 145 рублей 79 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору в размере 147 289 рублей 71 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 145 рублей 79 копеек, а всего 151 435 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья п/п А.П. Тарабукин Копия верна Судья А.П. Тарабукин Суд:Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тарабукин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019 |