Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0011-01-2019-000433-40 Именем Российской Федерацииaa121212 с. Грачёвка 06 июня 2019 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего Щербинина И.А., при секретаре Васютиной Д.Э., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика администрации муниципального образования села Бешпагир Грачевского района Ставропольского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования села Бешпагир Грачевского района Ставропольского края о признании права собственности, ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к администрации муниципального образования села Бешпагир Грачёвского района Ставропольского края о признании права собственности, ссылаясь на то, что в ей на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, (земли населенных пунктов), площадью <данные изъяты>.м. кадастровый № по адресу: <адрес>. <данные изъяты> году на данном земельном участке она построила жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., этажей 1. Она жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, открыто и непрерывно владеет и пользуется более 15 лет. За период проживания производит текущий и капитальный ремонт, за её денежные средства жилой дом был благоустроен, проведено газоснабжение и водоснабжение, благоустроена дворовая территория, построены надворные постройки и сооружения. Она постоянно оплачивает все коммунальные услуги, налоги. Просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, назначение - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 (доверенность) исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования села Бешпагир Грачевского района Ставропольского края ФИО3 (доверенность) просил вынести решение на усмотрение суда. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего отзыва от представителя следует, что он просил рассмотреть дело без его участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании свидетель ФИО4 <данные изъяты> Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом. Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Как следует из технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположен жилой дом, назначение - жилой домом, площадью <данные изъяты> кв.м. Из заключения о техническом состоянии жилого дома, выданного ГБУ СК «Ставкрайимущество» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, назначение-жилой дом, площадью 66 кв.м по адресу: <адрес> находится в хорошем техническом состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации и проживания. Таким образом, начиная с 1974 года, истец проживала в вышеуказанном жилом доме, в настоящее время несет все расходы, связанные с его владением, то есть бремя его содержания (оплачивает все коммунальные платежи, производит текущий и капитальный ремонт). Владеет жилым домом как своим собственным имуществом, то есть открыто, непрерывно и добросовестно. Право собственности на жилой дом ни за кем не оформлено. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования села Бешпагир Грачевского района Ставропольского края о признании права собственности - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, назначение - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Ставропольский <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд. Судья И.А. Щербинин Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-348/2019 года Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-348/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |