Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-261/2017

Дело № 2-261/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего исполняющего судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Сибилевой О.Е., при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1075 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Р. у Администрации пгт. <адрес> приобрела для личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатила 4100 руб. в пользу поселкового совета, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 19 лет и 3 месяцев, Р. добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась земельным участком площадью 1075 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> Данный участок является соседним по отношению к участку, на котором располагается дом, в котором проживала Р. (р.<адрес>) и фактически она пользовалась им как единым участком. ДД.ММ.ГГГГ Р. умерла, завещав своей внучке ФИО1 все принадлежащее ей на дату смерти имущество. Последняя ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес> в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свои права на них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> предъявив при этом свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия со ссылкой на ст. 39.19 ЗК РФ. ФИО1 после смерти бабушки, проживает по адресу: <адрес> также как и бабушка до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Доказательством такого владения являются следующие факты: копии квитанций о начислении и об оплате земельного налога. На основании изложенного, и ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности в силу приобретательной давности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1075 кв. м., кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1075 кв.м., кадастровый №.

Представитель ответчика – администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд письменного заявления глава администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области ФИО3 исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований истца, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика – главой администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, имеющей паспорт РФ № выданный ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским РОВД Тамбовской области код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1075 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: О.Е. Сибилева