Решение № 2-1978/2018 2-1978/2018 ~ М-1103/2018 М-1103/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1978/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

С участием прокурора Казаровой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 11.05.2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 приходится ей дочерью, зарегистрирована в ее доме, расположенном по адресу: <адрес>. Более двух лет ФИО2 в доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует, ее место жительства неизвестно. В виду наличия у ФИО2 задолженности перед кредитными организациями ее разыскивают коллекторы. После общения с коллекторами у нее обостряются заболевания, участились <данные изъяты>. Соглашение о порядке пользования домом, расположенном по адресу: <адрес> между ней и ФИО2 достигнуто не было. В добровольном порядке ФИО2 с регистрационного учета не снялась.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, суду пояснила, что ФИО2 приходится ей дочерью, в течение двух лет в доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, принадлежащих ей вещей в доме нет, в оплате коммунальных услуг не участвует.

Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 – право собственности возникло на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ – копия л.д.12.

Собственником земельного участка площадью <данные изъяты> м2, расположенного по адресу: <адрес> является истец ФИО1 – право собственности возникло на основании распоряжения администрации <адрес> «О предоставлении в собственность земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права № выдано ДД.ММ.ГГГГ – копия л.д.14.

В доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 – копия домовой книги л.д.4-5.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится дочерью ФИО1 – копия свидетельства о рождении № № л.д.8.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ФИО1 приходится ей дочерью, ФИО2 – внучка. ФИО2 в доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает около двух лет, вещи вывезла.

Доводы ФИО1 о том, что ФИО2 в доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает с 2016 года, выехала из дома в совершеннолетнем возрасте, является основанием для удовлетворения требований ФИО1 У суда нет оснований для сохранения за ответчиком права пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, так как ответчик не проживает в доме в течение длительного времени без уважительных причин, стороны утратили семейные отношения, ответчик не несет обязанностей по оплате и содержанию жилого помещения.

То обстоятельство, что ответчик не проживает в квартире с 2016 года – об этом пояснила ФИО1, эти обстоятельства подтвердил и опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5

Таким образом, суд полагает, что ФИО2 утратила право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Следует признать ФИО2 утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес> и выселить ФИО2 из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Андреева Ю.А.