Решение № 2-1704/2017 2-1704/2017~М-1704/2017 М-1704/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1704/2017Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1704/2017 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года с. Киргиз-Мияки Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Темировой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ее дедушка ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельная доля (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на территории Биккуловского сельсовета <адрес>. Так как у наследодателя ФИО1 был единственный сын – отец истицы, а отец ФИО3 умер в 2005 году наследником является она, то есть внучка. Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на территории Биккуловского сельсовета <адрес>. Просит признать за ней право собственности на одноэтажный жилой дом площадью 35,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся на земельном участке с <адрес> д.Чятай-Бурзян, <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представитель истца ФИО5 исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить. На судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Биккуловсикй сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6 исковые требования ФИО3 признал полностью. На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 не явилась по заявлению, согласно которому просят рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 в ее отсутствие. Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 Суд, заслушав представителя истца ФИО5, представителя ответчика администрации сельского поселения Биккуловсикй сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО3 по следующим основаниям. В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6 иск ФИО3 признал, выразив это в письменном заявлении, приобщенном к гражданскому делу по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Представителю ответчика администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6 последствия признания иска ФИО3, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны. В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ФИО3 представителем ответчика администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ФИО3, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика администрации сельского поселения Биккуловсикй сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6 разъяснены и понятны. Таким образом, суд считает необходимым иск ФИО3 к администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить, признать за ФИО3 право собственности на одноэтажный жилой дом площадью 35,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3085 кв. метров, по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ФИО7 Фаилевны к администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на одноэтажный жилой дом площадью 35,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3085 кв. метров, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Галлямова Л.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Галлямова Л.Ф. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ (подробнее)Судьи дела:Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1704/2017 |