Приговор № 1-178/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-178/2026

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белоусова М.Н.,

при секретарях судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

подсудимого Ин Д.Р., и его защитника, адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> коммуны, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего охранником детского сада «Космос», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

Ин Д.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Ин В.Д. совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения Ин А.Д. совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ин ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2. ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенных на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> исполнительного производства №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно уклонился от уплаты алиментов.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Ин Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по исполнительному производству №-ИП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ указанное административное наказание Ин Д.Р. отбыл в полном объеме.

При этом Ин Д.Р., являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, при отсутствии постоянного источника дохода, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание своих несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оказывал.

Ин. Д.Р., действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда детям и желая их наступления, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

за февраль 2025 ( с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12349 рублей 19 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 5000 рублей)

за март 2025 в размере 32548 рублей 33 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за апрель 2025 в размере 32458 рублей 33 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 14000 рублей)

за май 2025 в размере 33140 рублей 67 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 10000 рублей)

за июнь 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 10000 рублей)

за июль 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 15000 рублей)

за август 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2025

за сентябрь 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 19000 рублей)

за октябрь 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем продолжил не платить до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями, совершенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ин Д.Р. не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно в размере 310467 рублей 97 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209468 рублей 17 копеек.

Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 708577 рублей 51 копеек.

Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что преступление совершил при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в содеянном подтверждают следующие доказательства:

- показания представителя несовершеннолетнего потерпевших ФИО1 исследованные судом, о том что она фактически проживает по адресу: <адрес> на протяжении длительного времени совместно со своими детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ин ФИО3 является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство он признал и не отрицал.

На основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Ин Д.Р. обязан выплачивать алименты в пользу её на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Ин В.Д. совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения Ин А.Д. совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда о взыскании алиментов, Ин Д.Р. не обжаловал. Ин Д.Р. от уплаты алиментов уклоняется, алименты выплачивает не в полном объеме и не постоянно, то есть не исполняет решение суда. По каким причинам Ин Д.Р. не выплачивает алименты не в полном объеме мне неизвестно.

В ОСП по <адрес> в отношении Ин Д.Р. возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель привлекал Ин Д.Р. к административной ответственности за неоднократную неуплату алиментов.

Жизнью детей Ин Д.Р. не интересуется, участия в жизни и развитии детей не принимает, подарков детям не дарит. Медикаментами, продуктами питания, сезонной одеждой детей не обеспечивает.

Соглашений о том, что Ин Д.Р. не выплачивает алименты, а иным образом помогает ребенку, не заключалось.

С целью освободить полностью или частично от уплаты алиментов в связи с болезнью и по другим уважительным причинам в суд Ин Д.Р., насколько ей известно не обращался. Травм, препятствующих трудоустройству, насколько ей известно, у него нет. Работает ли он официально мне не известно; (л.д.53-55)

- показания свидетеля (судебного пристава-исполнителя) Свидетель №1 исследованные судом, о том, что работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>.

У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

Ин Д.Р. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Ин В.Д. совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения Ин А.Д. совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ин Д.Р. ознакомился с постановлением о возбуждении исполнительного производства. Ин Д.Р. решение суда не исполняет, алименты не выплачивает.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Ин Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по исполнительному производству 70999/24/82003-ИП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанное административное наказание Ин Д.Р. отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи о назначении административного наказания Ин Д.Р. не обжаловал. Наказание в виде административного ареста Ин Д.Р. не назначалось. Ин Д.Р. официально не работает. На учёте в центре занятости населения Ин Д.Р. не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает. Движимого, недвижимого имущества в собственности не имеет.

С целью освободить полностью или частично от уплаты алиментов в связи с болезнью или по другим уважительным причинам в суд Ин Д.Р. не обращался, решение суда в отделение судебных приставов не поступало.

Соглашений с законным представителем несовершеннолетних детей о том, что Ин Д.Р. не выплачивает алименты, а иным образом помогает детям, не заключалось.

Ин Д.Р., действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда детям и желая их наступления, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

за февраль 2025 ( с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12349 рублей 19 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 5000 рублей)

за март 2025 в размере 32548 рублей 33 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

за апрель 2025 в размере 32458 рублей 33 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 14000 рублей)

за май 2025 в размере 33140 рублей 67 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 10000 рублей)

за июнь 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 10000 рублей)

за июль 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 15000 рублей)

за август 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2025

за сентябрь 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата составила 19000 рублей)

за октябрь 2025 в размере 34394 рублей 33 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем продолжил не платить до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 708577 рублей 51 копеек; (л.д.28-30)

- судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого - взыскать с Ин ФИО3 алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Ин В.Д. совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения Ин А.Д. совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.15-16)

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП; (л.д. 17-18)

- протокол №-АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Ин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; (л.д. 19-21)

- постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ин ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 22-25)

- постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП; (л.д.26-27)

- справка из центра занятости населения, согласно которой Ин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учёте в центре занятости населения <адрес> не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает; (л.д.89)

- сведения из территориального фонда обязательного страхования Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Ин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на стационарном лечении не находился. (л.д.91)

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Так доказательства, признанные судом достоверными и допустимыми, суд расценивает как относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу, поскольку они прямо и косвенно указывают на обстоятельства совершения ФИО6 преступления, изложенного в описательной части приговора.

Совокупность приведенных выше доказательств, согласующихся между собой и признанных допустимыми и относимыми, суд находит достаточной и приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в изложенном в описательной части приговора деянии.

Суд признает право подсудимого на защиту любым способом, в том числе не признанием вины, фактически подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал.

Неуплатив денежные средства на содержание несовершеннолетних детей подсудимый, являясь их отцом, то есть специальным трудоспособным субъектом, фактически отказался от уплаты алиментов.

Преступление признается оконченным с момента неуплаты средств, если это произошло после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за совершение аналогичного деяния (ст. 5.35.1 КоАП РФ) и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, характер совершенного преступления, так подсудимый бездействовал на протяжении определенного периода времени. Ин Д.Р. осознавал, что после привлечения к административной ответственности он не уплачивает без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних сыновей, и желал этого.

Таким образом признавая вину подсудимого Ин Д.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Ин Д.Р. суд руководствуется требованиями изложенными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая выше изложенное, а также то, что подсудимый ранее не судим, работает, на учете в наркологическом диспансере и психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, путем назначения наказания в виде исправительных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, в соответствии со ст.50 УК РФ.

По уголовному делу вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск и процессуальные издержки не имеются.

В связи с назначением подсудимому наказания без изоляции от общества, суд отменяет ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье 8 месяцев исправительных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Срок наказания исчислять с момента начала работы.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: М.Н. Белоусов