Решение № 2-3214/2017 2-3214/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3214/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» в интересах Красногорского филиала Банка «Возрождение» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 594690 рублей 22 копейки, из которых: остаток основного долга – 545616 рублей 20 копеек, долг по уплате процентов – 44166 рублей 67 копеек, пени по основному долгу – 3510 рублей 92 копейки, пени по просроченным процентам – 1396 рублей 43 копейки.

В обоснование заявленных требований указывает, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 600 000 рублей на срок 60 месяца под 20,5 % годовых.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчику о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, неустойку, проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 600 000 рублей на срок 60 месяца под 20,5 % годовых.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнились условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 594 690 рублей 22 копейки, из которых: остаток основного долга – 545 616 рублей 20 копеек, долг по уплате процентов – 44 166 рублей 67 копеек, пени по основному долгу – 3 510 рублей 92 копейки, пени по просроченным процентам – 1 396 рублей 43 копейки. Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 9146 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 594690 (пятьсот девяноста четыре тысячи шестьсот девяноста) рублей 22 копейки, из которых: остаток основного долга – 545616 рублей 20 копеек, долг по уплате процентов – 44166 рублей 67 копеек, пени по основному долгу – 3510 рублей 92 копейки, пени по просроченным процентам – 1396 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» госпошлину в размере 9146 (девять тысяч сто сорок шесть) рублей 90 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в месячный срок.

Судья: И.В. Белова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Возрождение" (подробнее)

Судьи дела:

Белова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ