Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017

Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2017 года

г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Яковлевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит <данные изъяты> руб.; ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на транспортное средство (№ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, паспорт ТС: <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.), заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что «по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № «Автокредит» на покупку транспортного средства марки <адрес> выпуска, идентификационный номер (VIN): № в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. После получения кредита заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № (далее по тексту «Счет»), открытый в филиале Кредитора № ОАО «Сбербанк России».

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Заемщик заложил Банку легковой автомобиль марки <адрес><адрес><адрес> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя №, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ и историей операций по кредитному договору.

Согласно п. 1.5 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а именно: неустойка <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Заемщику неоднократно направлялись извещения и требования, которыми им сообщалось о необходимости уплаты всех причитающихся платежей и предлагалось расторгнуть кредитный договор, однако ответчиком не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.

В связи с вышеизложенным просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> % годовых, на цели приобретения нового транспортного средства - легкового автомобиля марки <адрес> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя №, паспорт ТС <адрес>.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № (далее по тексту «Счет»), открытый в филиале Кредитора № ОАО «Сбербанк России» (л.д. 26-30).

Из заявления заёмщика на зачисление кредита следует, что сумма кредита зачислена на счет по вкладу ФИО1 № (л.д. 40).

Согласно п. п. 4.1., 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 26-30).

Из п. 4.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Заемщика в соответствии с условиями вклада (л.д. 27).

В соответствии с п. 4.10. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанного кредитного договора предусмотрено обязательство Заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

Согласно п. 5.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство заемщика застраховать приобретенное транспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба в пользу кредитора на сумму не ниже его оценочной стоимости, и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 договорные обязательства кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, то есть заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносит.

Согласно ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.4.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33), согласно которому в залог банку передан автомобиль <адрес> идентификационный номер (VIN): №, № двигателя №, паспорт ТС <адрес>.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

На момент заключения Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость предмет залога устанавливается на основании Договора купли-продажи и составляет <данные изъяты> руб. (п. 1.5 Договора залога, на л.д.31).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялись неоднократно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), однако в установленный срок ответа от заемщика не поступило, то есть кредит не погашен.

Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком расчетами, из которых следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб., а именно: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. (л.д. 12).

Каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1 судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается данной квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. 8,9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> № задолженность в размере <данные изъяты> руб., а именно: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> № судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на транспортное средство (<адрес> выпуска, идентификационный номер (VIN): №, паспорт ТС: <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.), заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации путем продажи на публичных торгах и начальную продажную стоимость при реализации заложенного движимого имущества в соответствии с п. 1.5 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.А. Шкахов