Решение № 2А-1224/2020 2А-1224/2020~М-1220/2020 М-1220/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-1224/2020Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2а-1224/2020 Именем Российской Федерации г. Тобольск 2 июля 2020 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» (далее МО МВД России «Тобольский») обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому он был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> с применением <данные изъяты> к <данные изъяты>, с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. решением Калининского районного суда г. Тюмени в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, с возложением следующих ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезжать за пределы г. Тобольска и Тобольского района; 4 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства. За время нахождения под административным надзором, административный ответчик на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка. Решениями Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора ему продлен в общей сложности на <данные изъяты>, однако должных выводов ФИО2 для себя не сделал. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. После последнего срока административного надзора и вступления решения Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. в законную силу, совершил семь административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На основании изложенного административный истец просил установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с возложением административных ограничений: заперт посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы г. Тобольска и Тобольского района; 4 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства. Представитель административного истца МО МВД России «Тобольский», административный ответчик ФИО2 в суд не явились, о времени и месте разбирательства извещены, ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.47). Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. На основании <данные изъяты> назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> (л.д.9-10). Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, направлен в места лишения свободы для исполнения наказания, назначенного приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. в исправительную колонию общего режима сроком на <данные изъяты> (л.д.11-12). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания (л.д.15). Факт нахождения административного ответчика под административным надзором подтверждается копией решения Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы г. Тобольска Тюменской области; 4 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства (л.д.13-14). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.16). Ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.17). Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-20). Решение Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-22). Решение Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на <данные изъяты> исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-24). Решение Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-27). По положениям п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. погашается по истечении 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст.5, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64 ФЗ, (далее Закон) административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не выше срока установленного для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (л.д.28-29). Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (л.д.30-31). Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (л.д.32-33). Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (л.д.34-35). Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (л.д.36-37). Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (л.д.38-39). Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (л.д.40-41). Учитывая, что ФИО2, имеет не снятую и не погашенную судимость, после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты>, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ. В части 1 ст. 4 Закона указаны административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Из характеристики УУП МО МВД России «Тобольский» лейтенанта полиции ФИО следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу: <адрес>, с родителями, до этого дня определенного места жительства не имел. Не работает, работать не желает. Характеризуется крайне отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Установленные судом ограничения не соблюдает, многократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21, 20.25, 6.24, 19.3, 19.24 КоАП РФ. На меры профилактического воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает (л.д.42). Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При таких обстоятельствах, когда административный ответчик в период нахождения под административным надзором, появляется в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, суд полагает целесообразным установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Иных доказательств суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу и продлении срока административного надзора, удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение, исчисляя со дня вступления решения суда в законную силу, в виде: - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор на срок <данные изъяты>, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение покидать место своего жительства или место пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; - запрещение выезда за пределы г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья: М.Б. Сайдашева Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |