Решение № 2-81/2018 2-81/2018 ~ М-27/2018 М-27/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-81/2018

Дело № 2-81/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 19 февраля 2018 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.,

с участием помощника прокурора Яшкинского района Медведевой М.П.

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО1, к ФИО4, ФИО5 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого с администрацией Пашковского сельского поселения Кемеровской области, они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В указанном жилом помещении, согласно данным администрации Пашковского сельского поселения, зарегистрированы ФИО4, ФИО5 Регистрация ФИО4 и ФИО5 носит формальный характер, они ни дня не проживали в спорном помещении, в жилом помещении отсутствуют их вещи. Просят: признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>; взыскать с ответчиков в их пользу понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, и оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Определением суда от 19 февраля 2018года принят отказ от иска ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО1, в части, и прекращено производство по делу в части взыскания с ФИО6, ФИО5 в их пользу понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей и оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Пашковского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах ФИО1, поддержали исковые требования в полном объеме, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО5 исковые требования признали полностью. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиками ФИО4, ФИО5 исковых требований истцов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда нет оснований не принять признание иска, против чего в судебном заседании не возражала прокурор Медведева М.П.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194, 198 ГПК РФ, на основании ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 30-35 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ул Коммунистическая, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: