Постановление № 1-123/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-123/2018

№ 1-123/2018


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г.Тамбов 15 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А.,

с участием прокурора Советского района г.Тамбова Ельцова В.Н., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Подольских Л.В., представившей ордер № Ф-059598 и служебное удостоверение № 623,

при секретаре Староверовой А.В.,

а также с участием потерпевшей П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2017 года в 10 часов 59 минут, ФИО1 управляя технически исправным автомобилем марки «DEEWOONЕХIА» государственный регистрационный знак регион, двигался по проезжей части дороги улицы Гастелло, г.Тамбова, со стороны улицы Гагарина в направлении улицы Елецкой.

На участке дороги, по улице Гастелло г.Тамбова водитель ФИО1, в нарушении требований пунктов 10.1 и 9.10 «Правил дорожного движения Российской Федерации», вел свое транспортное средство не учитывая дорожные условия, ширину и состояние проезжей части дороги, видимость в направлении движения, интенсивность движения, характер расположения других участников движения на дороге, их траекторию движения и скорость, особенности и состояние своего транспортного средства, его загруженность и состояние систем управления и освещения, и при возникновении опасности для движения, которую водитель ФИО1 был в состоянии обнаружить в виде снижающего скорость автомобиля «NissanNote» государственный регистрационный знак регион под управлением водителя К. который двигался впереди водителя ФИО1 в попутном с ним направлении, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, а допустил столкновение передней частью своего автомобиля в заднюю часть остановившегося на проезжей части дороги автомобиля «NissanNote» государственный регистрационный знак регион, который получил ударный импульс и продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода П., которая переходила проезжую часть дороги слева направо относительно направления движения вышеуказанных транспортных средств.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия П. были причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга средней степени тяжести с наличием перелома затылочной кости, переходящего на основание черепа, субарахноидального кровоизлияния, раны в затылочной области; закрытые переломы наружной лодыжкилевой голени со смещением костных отломков и края дистального конца правой большеберцовой кости с подвывихом стопы кнаружи.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года (п.6.1.2.), в результате получения указанных телесных повреждений, П. причинен, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании от потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, претензий к нему она не имеет.

Также от обвиняемого поступило заявление о примирении с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшей, против прекращения дела за примирением не возражает.

Изучив материалы дела и на основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.236, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: флеш-карту марки «Apacer» с обстоятельствами ДТП , упакованная в бумажный конверт, опечатанный печатью УМВД России по г. Тамбову - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Алтунин