Решение № 2-3869/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3869/2018

Дело №2-3869/2018

64RS0044-01-2018-002254-10


Решение

Именем Российской Федерации

24октября 2018 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> г. Саратова Световой М.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 А.ча к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Саратов, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: город Саратов, <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован отец истца ФИО2, который не является членом семьи истца, они не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, с истцом он отношений не поддерживает.

Согласно ст. 31 ЖК РФ - дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением, за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: город Саратов, <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован отец истца ФИО2

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 указанной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопроса, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", по смыслу положений

ч. 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

Как следует из объяснений представителя истца и показаний свидетеля ФИО3., стороны вместе не проживают, препятствий в проживании в указанной квартире ответчику не было. ФИО2 не является членом семьи истца, они не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, с истцом он отношений не поддерживает.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанного свидетеля.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком, и поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, то право пользования спорным жилым помещением ответчиком на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: город Саратов, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова с момента вынесения мотивированного решения.

Судья