Решение № 2-4104/2017 2-4104/2017~М-3963/2017 М-3963/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4104/2017

Дело 2-4104\2017года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Сахновской О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тарутиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании помещения жилым, признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указал, что на основании договора социального найма (№) от (дата) истцу передано жилое помещение - однокомнатная квартира, общей площадью 17,4 кв.м., расположенная по адресу: (адрес). Вышеуказанное помещение состояло из одной жилой комнаты площадью 11,6 кв.м., коридора площадью 1,8 кв.м., санузла площадью 2,8 кв.м., санузла площадью 1,2 кв.м. (дата) зам. главы города ФИО2 истцу выдано техническое задание для разработки и согласования в установленном порядке проекта перепланировки и переустройства помещения, перевод из нежилого в жилое по адресу: (адрес). Решением собрания собственников от (дата) истцу дано согласие собственников жилых помещений, расположенных по адресу: (адрес) на присоединение подсобного помещения, расположенного возле (адрес) входящего в состав общего имущество МКД, что подтверждается протоколом общего собрания собственников от (дата). В феврале 2017 года ООО «АС-Архитектурная студия» разработан проект перепланировки и переустройства (адрес) присоединением нежилого помещения. Проектом не предусматривалось мероприятий влекущих за собой изменения несущей способности основных конструкций жилого дома. Перепланировка предполагала снос кирпичной перегородки, разделяющей санузел с целью объединения пространства, а также пробивку проема в кирпичной перегородке, разделяющей квартиру и нежилое помещение, с целью присоединения соседнего помещения и увеличения жилой площади квартиры. Мусоропровод в таком случае остается в общем доступе, но при этом отделен от помещен квартиры кирпичной стеной. Также не предусматривалась замена трубопроводов и изменения местоположение стояков жилого дома. Проектом предусматривалась полная замена сети электроснабжения квартиры, а так устройство пожарной сигнализации. (дата) истцу было отказано в согласовании перепланировки, в связи с тем, что не представлены в полном объеме необходимые документы, предусмотренные п. 1 ст. 27 Жилищного кодекса РФ, п. 2.9 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Прием заявлений и выдача документов о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения», утвержденных постановлением Администрации города Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-па.

На момент обращения истца в администрацию города с заявлением перепланировка уже была произведена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в ИКФ «Альтернатива», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» Фили Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии Хабаровском крае» в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском районе и «СтройЭлектроРемонт» за обследованием квартиры на соответствие перепланировки строительным, санитарным и противопожарным нормам указанными организациями были даны соответствующие заключения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан и если это не создает угрозу их жизни и здоровью. Произведенная истцом перепланировка квартиры произведена в целях благоустройства жилого помещения с согласия всех членов семьи, не нарушает их прав и законных интересов, а так же прав и законных интересов соседей, не создает угрозу их жизни и здоровью. Истец просит сохранить жилое помещение - (адрес) в перепланированном состоянии.

Определением суда от (дата) в качестве 3-его лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечена ФИО3

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил признать помещение размером 14,6 кв.м., прилегающее к квартире истца, жилым помещением, признать за ним право пользования этим жилым помещением и сохранить (адрес) ( с учетом комнаты 14,6 кв.м. ) в (адрес) в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности на требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что с (дата) года истец проживает по (адрес), ранее это было здание общежития, комнату истцу предоставили в связи с работой в ОАО «АСЗ». После передачи дома в муниципалитет с истцом был заключен договор социального найма жилого помещения. С разрешения администрации города Комсомольска-на-Амуре им была предоставлена в пользование рядом расположенная комната, которая использовалась в общежитии под общую кухню. Зам. главы Администрации г.Комсомольска-на-Амуре было дано разрешение на присоединение и использование указанного помещения, после чего был сделан проект перепланировки и присоединения прилегающего нежилого помещения, были выполнены работы согласно проекту, и с того времени истец использует присоединенную комнату как жилую. Как третье лицо ФИО3 поддержала исковые требования истца в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичные права гарантируются нормами ст.ст. 1-3 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе, они возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем, признания жилищного права.

В судебном заседании установлено, что жилое девятиэтажное здание (адрес) построено в 1986 году как общежитие, находилось в ведении ОАО «АСЗ» (ныне АО «АСЗ»). В связи с работой в ОАО «АСЗ» ФИО1 была предоставлена комната (адрес). В связи с заключением брака с истцом, в жилое помещение была вселена ФИО3

Далее установлено, что На основании Постановления администрации г.Комсомольска-на-Амуре (№)-па от (дата), общежитие по (адрес) принято в состав муниципальной собственности.

Постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-па здание- общежитие по (адрес) (адрес) исключено из специализированного жилищного фонда, организована работа по заключению договоров социального найма с гражданами, вселенных в общежитие на законных основаниях. При этом, распоряжением главы г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-р комнате 220 (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре присвоен статус однокомнатной квартиры, общей площадью 17,4 кв.м., жилой площадью 11,6 кв.м., под номером 220.

(дата) между муниципальным образованием городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения (№) на однокомнатную (адрес).19 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, общей площадью 17,4 кв.м., в том числе жилой 11,6 кв.м.

Согласно выкопировке поэтажного плана дома – комната 220 состоит из жилой комнаты размером 11,6 кв.м., сан.узла площадью 1,8 кв.м., сан. Узла 2,8 кв.м., коридора 1,8 кв.м., материал стен- кирпич.

В указанной квартире проживают и зарегистрированы ФИО1 и его супруга истца ФИО3

Решением общего собрания собственников (жильцов) жилого дома по (адрес) (адрес) от (дата) истцу дано согласие на присоединение подсобного помещения (размером 17,0 кв.м.), расположенного возле (адрес) входящего в состав общего имущество МКД, использующееся ранее как общая кухня в общежитии.

В феврале 2017 года ООО «АС-Архитектурная студия» разработан проект перепланировки и переустройства квартиры (адрес) с присоединением нежилого помещения. Перепланировка предполагала снос кирпичной перегородки, разделяющей санузел с целью объединения пространства, а также пробивку проема в кирпичной перегородке, разделяющей квартиру и нежилое помещение, с целью присоединения соседнего помещения и увеличения жилой площади квартиры. Мусоропровод должен был остаться в общем доступе, но при этом отделен от помещения квартиры кирпичной стеной. Также не предусматривалась замена трубопроводов и изменения местоположение стояков жилого дома. Проектом предусматривалась полная замена сети электроснабжения квартиры, а так устройство пожарной сигнализации.

(дата) зам. главы (адрес) ФИО2 истцу выдано техническое задание для разработки и согласования в установленном порядке проекта перепланировки и переустройства помещения, перевод из нежилого в жилое по адресу: (адрес).

Согласно п. 1.5 указанного задания перепланировка квартиры разрешается при предоставлении согласованного проекта перепланировки управляющей компании, разработанной проектной организацией и органом местного управления.

Далее установлено, что при обращении в Администрацию города Комсомольска-на-Амуре с заявлением о согласовании проекта перепланировки, истцу было отказано в связи с не представлением в полном объеме необходимых документов, предусмотренных п.1 ст.27 ЖК РФ, п. 2.9 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Прием заявлений и выдача документов о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения», утв. постановлением Администрации города Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-па.

Однако на момент обращения истца с заявлением, перепланировка и присоединение нежилого помещения (расположенного рядом с квартирой (№)) уже были произведены.

Помещение кухни в размере 14,6 кв.м., расположенное рядом с однокомнатной квартирой истца было присоединено к (адрес) отделением ствола мусоропровода от новой жилой комнаты капитальной кирпичной стеной толщиной 380мм, в результате чего образована новая жилая комната, кроме того, произведено переустройство жилой комнаты размером 11,6 кв.м. в кухню с установкой мойки и электроплиты; объединены в существующих границах разобщенных санитарно-гигиенические помещения в совмещенный санузел с установкой полноразмерной ванны.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором социального найма, справкой о зарегистрированных лицах в квартире, техническим паспортом жилого помещения, решением общего собрания, проектом ООО «АС-Архитектурная студия», техническим заданием от (дата), ответом на заявление от (дата), техническим паспортом квартиры, выкопировкой поэтажного плана.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Требования, которым должно отвечать жилое помещение, установлены Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции". Кроме того в соответствии с п.7 данного Постановления Правительства РФ признание помещения жилым помещением, осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещений и дома требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденных этим же постановлением.

В соответствии с п.1 СП5413330.2011 Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СниП 31-01-2003, утв. Приказом Минрегиона РФ от 24.12.2010 №778, данные правила введены в действие 20.05.2011 года и распространяются на проектирование и строительство вновь строящихся и реконструируемых многоквартирных жилых зданий высотой до 75 м, в том числе общежитий квартирного типа, а также жилых помещений, входящих в состав помещений зданий другого функционального назначения.

В соответствии с п.5.7 СниП 31-01-2003 в квартирах, указанных в 5.3, площадь должна быть не менее: общей жилой комнаты в однокомнатной квартире - 14 кв.м, общей жилой комнаты в квартирах с числом комнат две и более - 16 кв.м, спальни - 8 кв.м (10 м - на двух человек); кухни - 8 кв.м; кухонной зоны в кухне - столовой - 6 кв.м. В однокомнатных квартирах допускается проектировать кухни или кухни-ниши площадью не менее 5 кв.м.

Принимая во внимание, что указанный СниП 31-01-2003 применяется только на проектирование и строительство вновь строящихся и реконструируемых многоквартирных жилых зданий высотой до 75 м, а здание (адрес), введено в эксплуатацию в 1986 году, суд при рассмотрения дела, не находит оснований для применения при разрешении настоящего спора положений, закрепленных в СниП 31-01-2003.

При рассмотрении данного спора, при решении вопроса о соответствии спорного помещения требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, суд считает необходимым руководствоваться Строительными нормами и правилами СНиП 02.08.01-89 «Жилые здания» (утвержденные постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 шожа №78) (далее СНиП 02.08.01-89) действовавших на момент, предоставления ФИО1 спорного помещения для проживания в общежитии.

В соответствии с п.2.9 СНиП 02.08.01-89 жилые комнаты общежитий следует проектировать из расчета заселения не более трех человек при площади не менее 0,6 кв.м. на проживающего.

В судебном заседании установлено, что площадь спорного помещения (общая комната в общежитии, используемая под кухню) превышает 0,6 кв.м., т.е. соответствует требованиям, предъявляемым к норме площади жилого помещения в общежитии, в том числе и установленной ст.105 ЖК РФ.

Согласно п.2.10 СНиП 02.08.01-89 жилые комнаты общежитий следует группировать с подсобными помещениями в жилые ячейки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное помещение комната размером 14,6 кв.м., присоединенная к квартире истца и объединенная в результате перепланировки в единую квартиру, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Рассматривая требования о признании права пользования спорным (присоединенным) помещением размером 14,6 кв.м., суд приходит к следующему.

Предоставленное жилое помещение истцу - (адрес) состояло из 1 комнаты, размером 17,4 кв. м. Как указано выше, помещение размером 17,0 кв.м., расположенное рядом с квартирой (№), ранее являлась помещением общего пользования (кухней) и было присоединено к квартире путем устройства дверного проема в ненесущей кирпичной перегородке между помещением коридора и помещением общей кухни с отделением ствола мусоропровода от новой жилой комнаты капитальной кирпичной стеной толщиной 380мм, в присоединенном помещении устроена жилая комната.

(дата) зам. главы города Комсомольска-на-Амуре ФИО2 истцу выдано техническое задание для разработки и согласования в установленном порядке проекта перепланировки и переустройства помещения, перевод из нежилого в жилое по адресу: (адрес). Работы по переводу нежилого помещения- комнаты общей кухни в жилую комнату (адрес) были выполнены в соответствии с проектом, разработанным ООО «АС-Архитектурная студия».

При таких обстоятельствах, суд считает нашедшим свое подтверждение факт предоставления ФИО1 нежилого помещения –прилегающего к (адрес) в установленном законом порядке и приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за ним права пользования прилегающим помещением (размером 14,6 кв.м.) к (адрес), которое как указано выше является жилой комнатой.

При этом, суд учитывает, что законность присоединения и проживания ФИО1 и члена его семьи в указанном выше помещении по (адрес), общей площадью 14,6 кв.м с момента его занятия никем не оспаривалось и не оспаривается до настоящего времени.

Как указано выше, в период проживания истца и его супруги, ими с целью повышения уровня благоустройства и комфортности проживания в (адрес) (адрес) были произведены строительные и ремонтные работы.

В результате выполненной перепланировки жилая площадь квартиры изменилась с 11, 6 кв.м. до 14,6 кв.м., общая плошать подсобных помещений увеличилась с 5,8 кв.м. до 19,4 кв.м., общая площадь квартиры в перепланированном состоянии увеличилась до 31, 9 кв.м. Тем самым в жилом помещении были произведены самовольная перепланировка жилого помещения, которая не согласована в органе местного самоуправления.

Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом жилого помещения (квартиры) (№) в (адрес) по состоянию на (дата), заключением по результатам технического обследования жилого помещения (квартиры) (№) в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, составленным (дата) ООО ИКФ «Альтернатива».

В соответствии с ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

При отсутствии основания, предусмотренного ст.26 ЖК РФ перепланировка и (или) переустройство жилого помещения является самовольной. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью ( п.4 ст.29 ЖК РФ).

Из заключения ООО ИКФ «Альтернатива» (имеющего свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № (№) от (дата)) от (дата) усматривается, что в процессе перепланировки квартиры несущие конструкции (наружные и внутренние кирпичные стены, плиты перекрытия) конструктивным и другим изменениям не подвергались. Демонтированные несущие кирпичные перегородки (при устройстве совмещенного санузла), а также устройство дверного проема в кирпичной несущей перегородки (при присоединение нежилого помещения) влияют только на объемно-планировочное решение квартиры и не оказывают никакого влияния на жесткость и устойчивость кирпичного здания и железобетонными перекрытиями. С целью дополнительной защиты от протечек и повышенной влажности нижерасположенных помещений в перепланированном санитарно-гигиеническом помещении выполнена оклеечная гидроизоляция (см. рис. 11). Устройство гидроизоляции осуществлено в соответствии Пособием к СНиП 2.03.13-88 «Рекомендации по проектированию полов (в развитие СНиП 2.03.13-88 «Полы»)» и обеспечивает защиту перекрытия ванной комнаты от протечек.

Прочностные характеристики материалов кирпичных стен и железобетонных междуэтажных перекрытий обеспечивают их достаточную несущую способность, жесткость и надежность. Основные конструктивные элементы здания, в границах размещения обследованного жилого помещения (квартиры), соответствуют требованиям действующей нормативно-технической документации, находятся в хорошем (исправном) состоянии и способны выполнять заданные функции. Соединительные элементы несущих конструкций и узлы находятся в хорошем (исправном) состоянии и обеспечивают устойчивость и жесткость здания в целом. Надежность всех конструктивных элементов оценивается как хорошая. Существующие системы отопления, холодного и горячего водоснабжения, канализации, вентиляции и электроснабжения находятся в хорошем (исправном) состоянии.

Системы инженерного обеспечения жилого помещения (энергоснабжения, теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения) переустройству. приводящему к изменению их технических параметров, не подвергались. По своим техническим характеристикам, устройству и исполнению соответствуют требованиям действующих строительных, пожарных и санитарных норм проектирования для жилых помещений (квартир). Мероприятия по перепланировке жилого помещения (квартиры) (адрес) выполнены в соответствии с действующими техническими, санитарно- гигиеническими и пожарными нормами и правилами. Сохранность несущей способности строительных конструкций в границах перепланированного жилого помещения (квартиры)220 –обеспечивается.

Угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, проживающих в перепланированной (адрес) граничащих с ней, а также угроза повреждения целостности здания и (или) его отсутствует. Таким образом, за счет отделения ствола мусоропровода и присоединения помещения общей кухни переустройством его в жилую комнату однокомнатное жилое помещение стало двухкомнатным общей площадью 31,9 кв.м. За счет переустройства жилой комнаты в кухню двухкомнатное жилое помещение своим функциональным характеристикам и объемно-планировочным решениям стали соответствовать требованиям, предъявляемым к однокомнатным квартирам.

Указанное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям закона.

Также в судебном заседании исследованы и приняты во внимание заключение филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес)» (№) от (дата) о соответствии жилого помещения по адресу (адрес) после перепланировки санитарно-эпидемиологическим требованиям, заключение ООО «СтройЭлектроРемонт» (№) от (дата) о соответствии указанного жилого помещения Нормам и Правилам пожарной безопасности РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным сохранить жилое помещение - (адрес) (общей площадью 31,9 кв.м.) (адрес) в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненному Комсомольским-на-Амуре филиалом ХКГУП Технической инвентаризации и оценки, выполненному по состоянию на (дата).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать помещение по адресу: г.(адрес), расположенное на втором этаже, прилегающее к (адрес), общей площадью 14,6 кв.м. – жилым помещением.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), расположенное на втором этаже, прилегающее к (адрес), общей площадью 14,6 кв.м.

Сохранить жилое помещение – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, общей площадью 31,9 кв.м в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненному Комсомольским-на-Амуре филиалом Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости, по состоянию на (дата).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская