Решение № 2-1547/2019 2-1547/2019~М-1720/2019 М-1720/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1547/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

(В окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 о признании движимых вещей бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными.

Требования обоснованы тем, что 315 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов в деятельности Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осуществления государственного контроля в сфере охраны водных биологических ресурсов сотрудниками Службы в период с 6 час. 10 мин. до 9 час. 45 мин. в акватории Каспийского моря в точках с координатами 43.23 СШ и 47.29 ВД вблизи острова Тюлений обнаружены и изъяты из водной среды запрещенные для любительского и спортивного рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети ставные капроновые высотой 3 м, длиной 500 м, ячеей 90x90 мм.

При этом, владельцев указанного имущества в ходе его обнаружения установить не удалось, по факту обнаружения бесхозяйных запрещенных орудий лова ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которому присвоен №Г/2959-16.

Вышеназванное имущество изъято из водной среды и передано на ответственное хранение в Службу.

По результатам производства по делу об административном правонарушении установить лиц, причастных к установке указанных орудий лова не представилось возможным, и в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской ФИО2, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или^ иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданско-процессуального кодекса о

Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур», на военных прокуроров возложены полномочия по надзору за исполнением должностными лицами пограничных органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации законов, за законностью при производстве по делам об административных правонарушениях в отношении граждан и юридических лиц, в т.ч. иностранных и лиц без гражданства, допустивших нарушения, в том числе, правил добычи, пользования, передачи, охраны морских (водных) биологических ресурсов, иные административные правонарушения, отнесенные к компетенции ФСБ России; участие в пределах установленной компетенции в гражданском и арбитражном процессе, при рассмотрении военными судами административных дел, а также материалов о совершении военнослужащими грубых дисциплинарных проступков. Поскольку указанное имущество находится на ответственном хранении в Службе, помещено туда должностными лицами пограничных органов ФСБ России в рамках осуществления административного производства по делу об административном правонарушении в области охраны морских биологических ресурсов, военный прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным, поскольку длительное.

Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил.

Представитель заинтересованного лица территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и Пограничного Управления ФСБ России по РД будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились и об уважительности своей неявки суду не сообщили..

Дело рассмотрено в отсутствии участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Суд изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, в том числе оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них, брошенные вещи, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.3 и ч.6 ст. 81 УПК РФ «При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства».

Согласно ст. 293 ГПК РФ «Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь».

Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной: сети ставные капроновые высотой 3м., длиной 500м., ячеей 90х90мм.

В суде было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления государственного контроля в сфере охраны водных биологических ресурсов сотрудниками Службы в период с 6 час. 10 мин. до 9 час. 45 мин. в акватории Каспийского моря в точках с координатами 43.23 СШ и 47.29 ВД вблизи острова Тюлений обнаружены и изъяты из водной среды запрещенные для любительского и спортивного рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети ставные капроновые высотой 3 м, длиной 500 м, ячеей 90x90 мм.

Было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении №г/2959-16 прекращено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

Хозяин сети высотой 3 м. длиной 500 метров ячеей 90 Х 90 мм. не установлен.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что движимое имущество, брошенное собственником, должно быть признанно бесхозяйным и в силу ч.6 ст. 81 УПК РФ передано в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст. 194, 198, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.

Признать сети высотой 3 м. длиной 500 метров ячеей 90 Х 90 мм. принятые на хранение государственным инспектором РФ 2 категории по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения РКМ Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД бесхозяйным и обратить их в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировкев Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

1