Постановление № 5-375/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-375/2020

№ 5-375/13-2020 г.

46RS0030-01-2020-001354-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2019г. в 21 час. 50 мин. на 484 км. а/д Москва-Белгород водитель транспортного средства Лада Приора г/н № ФИО1 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС, что повлекло дорожное происшествие в котором был причинен легкий вред здоровью пассажира а/м Лада Приора ФИО4

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст.23.1 ч.1-3, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду г. Курска.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не известно. Ходатайств об отложении заседания от него не поступало.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не известно. Ходатайств об отложении заседания от нее не поступало.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно это лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из предоставленных материалов, 07.11.2019г. в 21 час. 50 мин. на 484 км. а/д Москва-Белгород водитель транспортного средства Лада Приора г/н № ФИО1 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС, что повлекло дорожное происшествие в котором был причинен легкий вред здоровью пассажира а/м Лада Приора ФИО4.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были установлены повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок мене 21 дня, а именно: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, включающая в себя: множественные раны в лобной области, мелкие осадненые до 0,5 см. в длину, из ран кровотечения нет (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ. без указания морфологических свойств), ссадину лба (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ. без указания морфологических свойств и метрических свойств), ссадину носа (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ. без указания морфологических свойств и метрических свойств), гематому верхней губы ( по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ. без указания морфологических свойств и метрических свойств), гематому околоушной области слева ( по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ. без указания морфологических свойств и метрических свойств), контузию правой орбиты 1 степени: под кожей век гематома, конъюнктивальная инъекция, отечность конъюктивы ( по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ. без указания морфологических свойств и метрических свойств), контузию левой орбиты 1 степени: под кожей век гематома, конъюнктивальная инъекция, отечность конъюктивы (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ. без указания морфологических свойств и метрических свойств); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; справой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, он ехал в сторону Курска из Москвы. На участке дороги около бензо – заправки. Управляя автомобилем Лада Приора г/н № ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час. 50 мин из-за погодных условий (дождя и темного времени суток) сразу не увидел стоящий Камаз. Стоящий Камаз был с выключенными габаритами и подворотниками, в результате чего произошло столкновение с прицепом Камаза, а также иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4.

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 2500 рублей. Оснований для назначения наказания в виде лишения лишение права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).

Штраф подлежит зачислению на р/с <***> Отделение Курск г. Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КПП 463201001; ИНН <***>, получатель УФК по Курской области (УМВД России по Курской области), л/с <***>, КБК 18811601121010001140, Идентификатор 18810446202000001666.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность поч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья