Приговор № 1-988/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-988/2024

Копия

Дело №1-988/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сургут 20 ноября 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюковой С.А.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Гайнетдинова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело, по которому:

ФИО1 <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но в срок до 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, где в нарушении ст.ст. 14,20,24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения, и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а так же субъекты указанной деятельности, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства тетрагидроканнабинол, незаконно умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, путем находки, приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N — метилэфедрона массой 0,68 грамм, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, которое ФИО1, незаконно умышленно стал хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в 5 метрах от <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 36 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, в левом боковом наружном кармане одетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N — метилэфедрона массой 0,68 грамм, которое Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен» (список I), которое ФИО1 хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, без цели сбыта, для личного потребления.

Изъятое, при вышеуказанных обстоятельствах вещество, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N — метилэфедрона массой 0,68 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мачихин согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что за совершенное преступление может быть назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение подсудимой обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия, установленные ч.1 ст.314, ст.316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимогой обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Мачихин совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, уголовным законом отнесено к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности. Вину в совершении преступления признал. Материальный ущерб преступлением не причинен.

Оценивая личность подсудимого суд отмечает, что Мачихин состоит в браке. На иждивении никого не имеет. Трудоустроен. Имеет место постоянного проживания и регистрации. Характеризуется в целом положительно. Социально адаптирован. На учете у врача психиатра не состоит. Не судим.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе обстоятельств приобретения наркотического средства, которое ранее органу дознанию известны не были (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера преступных действий подсудимого, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также сведений о личности виновного, пребывание ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотических средств, по мнению суда не определяло противоправное поведение при реализации преступного умысла и в данном случае не признается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ст.63 УК РФ.

Основания прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания отсутствуют. Наркотическое средство изъято у ФИО1 после его задержания, что не может учитываться как основание освобождения от уголовной ответственности.

Руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, трудоустроенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить наказание в виде штрафа, что будет отвечать требованиям уголовного закона о соразмерности и справедливости наказания, а также в полной мере способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Поскольку назначаемое наказание не является самым строгим в пределах санкции статьи, требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ при определении размера наказания суд не учитывает.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наказание в виде лишения свободы, основания применения ст.82.1 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание, что подсудимый является лицом, признанным больным наркоманией, самостоятельных мер по лечению от наркотической зависимости не принимает, в порядке ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения и реабилитации у врача психиатра – нарколога.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Избранная ранее в отношении подсудимого подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Разъяснить, что согласно ч.5 ст.46 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В порядке ст.72.1 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти курс лечения и реабилитации у врача психиатра – нарколога в течении 2 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство с упаковкой, уничтожить, как предмет, запрещенный к свободному обороту.

- мобильный телефон «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>: №, IMEI2: №, в корпусе черного цвета с одной сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты> возвратить собственнику имущества ФИО1, сняв с него ограничения в использовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок после получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Усынин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА 20.11.2024.

На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил.

Подлинный документ находится в деле №1-988/2024

УИД 86RS0№-35

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н. _____________

Секретарь с\з Бирюкова С.А. ______________________