Решение № 2А-254/2017 2А-254/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-254/2017

Дело № 2а-254/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Чухлома

Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Юхман Л.С.,

с участием заместителя прокурора Чухломского района Герасимова С.А.

представителя административного истца - ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Баушевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Чухломское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Чухломское» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявление мотивировано тем, что 10.03.2011 года ФИО2 был осужден Чухломским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Чухломского районного суда Костромской области от 19.10.2012 года условное осуждение отменено и заменено на 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии -поселении.

06.06.2014 года ФИО2 освобожден из ИК-7 УФСИН России по Костромской области. На основании решения Костромского районного суда Костромской области от 26 марта 2014 года ФИО2 07.06.2014 года поставлен на учет в МО МВД России «Чухломское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор до погашения судимости.

Приговором Чухломского районного суда Костромской области от 22.11.2016 года ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 19.05.2017 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания.

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности. Круг общения состоит из лиц, ведущих аморальный образ жизни. В общении ведет себя спокойно, склонен к обману. Ранее на поведение ФИО2 в быту в МО МВД РФ «Чухломское» поступали жалобы, длительное время нигде не работает. Поведение ФИО2 свидетельствует о реальной опасности совершения им преступлений, а также административных правонарушений. ФИО2 состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра - не состоит.

На основании изложенного, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, а так же защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости и установить на период административного надзора следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов,

обязать явкой на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания,

запретить выезд за пределы Чухломского района без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Чухломское» ФИО1, действующий на основании доверенности №4584 от 11.08.2017 года, административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Считает, что установление в отношении ФИО2 административного надзора и возложение ограничений, будет способствовать осуществлению за ним более полного контроля.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения ограничений. Просил уменьшить срок административного надзора до 1 года и количество явок для регистрации до 1 раза в месяц.

Прокурор Герасимов С.А.. считал необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Чухломское» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости и установить ограничения.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Герасимова С.А. суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. (ч. 2 ст. 4 ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела усматривается, что 10.03.2011 года ФИО2 был осужден Чухломским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ (четыре эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Чухломского районного суда Костромской области от 19.10.2012 года ФИО2 условное осуждение по приговору отменено, для отбытия назначенного приговором суда наказания в виде одного года шести месяцев лишения свободы он направлен в колонию -поселение.

На основании решения Костромского районного суда Костромской области от 26 марта 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 10.03.2011 года

06.06.2014 года ФИО2 освобожден из ИК-7 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. 07.06.2014 года поставлен на учет в МО МВД России «Чухломское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор до погашения судимости.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Приговором Чухломского районного суда Костромской области от 22.11.2016 года ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

19.05.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания.

Преступление, за которое был осужден ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, поэтому в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания. В настоящее время она в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Чухломское» от 31.07.2017 года ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: проживает один, холост, источник существования случайные заработки. Ранее судим. С 07.06.2014 года состоял на учете, как лицо, находящееся под административным надзором. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре. Злоупотребляет спиртными напитками. На аморальное поведение ФИО2 в быту в МО МВД РФ «Чухломское» поступали жалобы от соседей. Общается с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, употребляющими спиртные напитки.

Согласно справке ОГБУЗ «Чухломская ЦРБ» от 18.07.2017 года ФИО2 состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра - не состоит.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Срок, на который в отношении ФИО2 административный истец просит установить административный надзор, соответствует требованиям закона.

Суд полагает, что установление заявленных административным истцом ограничений для ФИО2 будет соответствовать целям, указанным в ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом установленных обстоятельств и доводов осужденного, суд считает целесообразным установить ФИО2 на период административного надзора ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные этим органом.

Кроме того, суд считает необходимым установить ему также ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня), и в виде запрета на выезд за пределы Чухломского района без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62, 175-180, 273 «Кодекса административного судопроизводства РФ», Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Чухломское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 22.11.2016 года.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня),

2) обязать являться на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

3) запретить выезд за пределы Чухломского муниципального района Костромской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе, осуществляющем административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Юхман Л.С.