Решение № 2-3043/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 2-3043/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3043/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просил взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте №546901хххххх1460 в размере 194 454,68 рубля, в том числе: просроченные проценты – 29 497,25 рублей, просроченный основной долг – 164 957,43 рублей, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 5 089,09 рублей, а всего 199 543,77 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, просил суд дело рассмотреть в своё отсутствие.

От ответчика ФИО1 в судебное заседание поступило заявление о признании иска в полном объеме, в заявлении указано, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Ответчик просила суд дело рассмотреть в свое отсутствие, взыскав сумму задолженности в размере 194 454,68 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 526,73 рублей, с осуществлением истцу возврата сумму государственной пошлины в оставшейся части в размере 3 562,36 рублей, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ, с учетом признания исковых требований до удаления суда в совещательную комнату.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает признание заявленных требований ответчиком законным, не нарушающим права и не затрагивающим интересы третьих лиц и принимает данное признание.

Последствия признания заявленных требований ответчику понятны, что подтверждается соответствующими письменными заявлением.

В соответствии с положениями пункта 3 ч. 1 ст. 33.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 ст. 98 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии с признанием ответчиком исковых требований до удаления суда в совещательную комнату в размере 1 526,73 рублей. В оставшейся части суммы государственной пошлины в размере 3 526,36 рублей произвести возврат на основании положений ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитной карте №546901хххххх1460 в размере 194 454,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 526,73 рублей, а всего 195 981,41 рубль.

Произвести ПАО «Сбербанк» возврат уплаченной суммы государственной пошлины по делу №2-3043/2023 за подачу искового заявления в суд в общем размере 3 562,36 рубля на основании положения ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено судом в совещательной комнате.