Решение № 2-5330/2018 2-5330/2018~М-5409/2018 М-5409/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-5330/2018

Дело № 2-5330/23-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

при секретаре Половнёвой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им были переданы в долг ответчику денежные средства в общей сумме 1 703 180 руб. 00 коп. под 7 % годовых. Ответчиком возвращены денежные средства в сумме 118 750 руб. 00 коп. На основании указанного просил взыскать с ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» в его пользу сумму основного долга в размере 1 584 430 руб. 00 коп., проценты в сумме 40 824 руб. 74 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16 326 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился; представил заявление о слушании дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ей известны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из заявления представителя ответчика по доверенности ФИО1, она признает предъявляемые к ответчику исковые требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного ФИО2 к ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» в пользу ФИО2 задолженности по договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 625 254 руб. 74 коп., из них:

основной долг – 1 584 430 руб. 00 коп.,

задолженность по процентам – 40 824 руб. 74 коп.

Взыскать с ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» в пользу ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16 326 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>