Определение № 2-4174/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-4174/2017К делу № 2-4174/17 29 мая 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего судьи Карасевой Л.Г., секретаря Кузьмич Т.В., с участием: истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда, судебных расходов. В судебном заседании истец ФИО1 представила проект мирового соглашения, согласно которому: 1. ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» обязуется внести изменения в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: изменить формулировку причины увольнения ФИО1 с пункта 5 части 1 статьи 81 ТК РФ на пункт 1 части 1 статьи 77 ТК РФ, оставив без изменения дату увольнения ФИО1. 2. ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» обязуется выдать ФИО1 не позднее 20 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Прикубанского районного суда города Краснодара об утверждении мирового соглашения дубликат трудовой книжки без записи от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении на основании пункта 5 части 1 статьи 81 ТК РФ, с внесением в него записи о прекращении трудового договора по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ. 3. ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» обязуется уплатить ФИО1 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей в течение 10 календарных дней после вступления в законную силу определения Прикубанского районного суда города Краснодара об утверждении мирового соглашения на следующие реквизиты: получатель: ФИО1; № счета: №; Банк получателя: Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк г. Краснодар, БИК 040349602; Корр. счет: 30101810100000000602; ИНН: <***>; КПП: 231043001; ОКПО: 09142003; ОГРН: <***>; Юридический адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19. Почтовый адрес: 350000, Краснодар, ул. Красноармейская, 34. Почтовый адрес доп. Офиса: 352380 <...> 4. ФИО1 отказывается от всех исковых требований к ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», а именно: о восстановлении на работе в должности менеджера магазина ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц»; отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, как необоснованного и признания его незаконным; отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, как необоснованного и признания его незаконным; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ; о компенсации за неиспользованный отпуск; взыскании морального вреда в размере 300 000 рублей; взыскании оплаты услуг представителя и совершения нотариального действия в размере 21 790 руб. 5. ФИО1 самостоятельно несет судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела (госпошлина и оплата услуг представителя). 6. ФИО1 обязуется не разглашать никому условия настоящего мирового соглашения. В случае нарушения условия о конфиденциальности настоящего мирового соглашения ФИО1 обязуется уплатить ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей. В судебном заседании стороны уточнили мировое соглашение, ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» обязалось отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении выговора менеджеру магазина ФИО1 и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО1, а так же перечислить ФИО1 денежную сумму в размере 275 000 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании просила суд утвердить представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, суду пояснила, что согласна на отмену названных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и получение денежной компенсации в размере 275 000 рублей, от других требований, изложенных в исковом заявлении, отказалась и просила производство по настоящему делу прекратить. Представитель истца по доверенности ФИО2 также просил суд утвердить представленное и подписанное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражала. Стороны достигли мирового соглашения и просили суд утвердить его. Исследовав мировое соглашение, дополнение к мировому соглашению, суд приходит к выводу - оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других граждан. Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, однако стороны настаивали на его утверждении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», согласно которому: ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» обязать отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» о вынесении выговора менеджеру магазина ФИО1. ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» обязать отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО1. Взыскать с ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей, которые перечислить на следующие реквизиты: получатель: ФИО1; № счета: №; Банк получателя: Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк г. Краснодар, БИК 040349602; Корр. счет: 30101810100000000602; ИНН: <***>; КПП: 231043001; ОКПО: 09142003; ОГРН: <***>; Юридический адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19. Почтовый адрес: 350000, Краснодар, ул. Красноармейская, 34. Почтовый адрес доп. Офиса: 352380 <...>. Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда, судебных расходов - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Секретарь Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц (подробнее)Судьи дела:Карасева Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |