Решение № 2-904/2025 2-904/2025~М-588/2025 М-588/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-904/2025

№ 50RS0046-01-2025-000856-98

ДЕЛО № 2-904/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21 апреля 2025 года.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года.

г. Ступино Московской области 21 апреля 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малилине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит суд установить факт принятия им наследства по закону, открывшегося после смерти отца – ФИО2 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в заявлении на имя суда представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО12 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серия СПЛ № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля квартиры с кадастровым номером № площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17,18,1-21).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО9 является истец ФИО3 (сын - л.д.14), который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Согласно реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО3 имеет право быть призванным к наследованию и принял наследство после смерти отца ФИО2 ФИО13. в следующих доказательствах, добытых по делу: пояснениями третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, изложенными в заявлениях, о том, что ФИО3 принял наследство после смерти отца, пользуется его имуществом, на момент смерти отец проживал совместно с сыном ФИО3 по адресу: <адрес>; копией истории болезни ФИО9 с указанием адреса его места жительства – <адрес>л.д.26); справкой о составе семьи ФИО16 (матери истца) (л.д.27).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО1 удовлетворить.

Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО2 ФИО1 наследства после смерти ФИО2 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности ФИО2 ФИО1 на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.