Решение № 2-3958/2025 2-3958/2025~М-1939/2025 М-1939/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-3958/2025

Дело №2-3958/2025

УИД 03RS0003-01-2025-002891-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ишбаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", ПАО "Газпром газораспределение Уфа" о расторжении договора поставки газа, обязании возвратить денежные средства, взыскании денежных средств компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что является потребителем газа на основании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком.

Истцом было направлено заявление в адрес ответчика о расторжении договора поставки газа и прекращении поставки немедленно, так как котел находится в аварийном состоянии и арендодатель требует немедленного возврата котлов, оборудования не обслуживается с ДД.ММ.ГГГГ, какой–либо надзор не осуществляется, приборы безопасности и прибор учета газа вышли из строя и закончился их срок эксплуатации, они пропускают газ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в расторжении договора, сославшись на то, что в данном случае поставка газа осуществляется не для бытового потребления, в связи с чем покупатель газа не имеет права расторгнуть договор в одностороннем порядке, а оснований, предусмотренных ст.ст. 450, 451 ГК РФ, для расторжения договора не имеется.

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в свою пользу неустойку в размере 10 000 руб. в день со дня направления уведомления о расторжении за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.; штраф; сумму 18 500 руб.; взыскать с ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в свою пользу сумму 3 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, мотивировав тем, что договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен истцом с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с целью производства тепловой энергии для последующей поставки данной тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома, цель заключения такого договора не носит потребление сетевого газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд истца.

Представитель ответчика ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание также не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив мат5ериалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила № ) поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее - Ответчик, Поставщик газа) и ФИО1 (далее - Истец) 01.01.2023г. заключен договор поставки газа № (далее - Договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), далее именуемый газ, а покупатель принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.

Согласно Приложению № точкой подключения указан адрес: <адрес>, <адрес>А, теплогенераторная, наименование газоиспользующего оборудования – котел PROTHERM 100KLO.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление о расторжении договора поставки газа и прекращении поставки немедленно, сославшись на то, что котел находится в аварийном состоянии арендодатель требует возврата котлов, оборудование не обслуживается с 01.01.2025г., надзор какой-либо не осуществляется, приборы безопасности вышли из строя и закончился их срок эксплуатации, у прибора учета газа также вышел срок эксплуатации и пропускает газ.

Письмом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за исх. № № отказало в расторжении договора, сославшись на то, что поставка газа осуществляется на коммерческие цели, для отопления многоквартирного дома, то есть не для бытового потребления, в связи с чем покупатель не имеет права расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Истцом заявлены требования в рамках закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", о расторжении договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из искового заявления и из устной позиции, Истец полагает, что цель заключенного Договора не связана с предпринимательской деятельностью.

Между тем, указанные доводы Истца опровергается решением Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № (далее - Решение).

Согласно выводам, изложенным в решении, на придомовой территории многоквартирного <адрес>А по <адрес> в <адрес> находится котельная, используемая для отопления указанного дома.

При этом, в решении отражено, что сторонами не оспаривался тот факт, что поставка газа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась для теплоснабжения указанного дома.

Указанная котельная с оборудованием признана общедомовым имуществом.

Таким образом, решением Давлекановского районного суда от 28.03.2025г. по делу № установлен факт использования теплогенераторной (котельной) с целью производства тепловой энергии для отопления многоквартирного жилого <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Указанное подтверждает цель приобретения товара по договору поставки газа -осуществление предпринимательской деятельности.

То есть договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ заключен ФИО1 с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» для его использования в котельной всех типов, и ином оборудовании, при производстве тепловой энергии, по адресу: <адрес>, <адрес>А, в количестве, указанном в приложении №.

Кроме того, прокуратурой Давлекановского района РБ в соответствии с организационно-распределительными документами прокуратуры Республики Башкортостан проведен анализ состояния законности в сфере жилищно-коммунального хозяйства при прохождении отопительного сезона 2025-2026г. Прокуратурой установлено, что ФИО1 в соответствии с разрешением осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального района Давлекановский район РБ ФИО1 на основании судебного решения выдано разрешение на ввод указанного объекта в эксплуатацию. Квартиры в доме на основании договоров купил-продажи реализованы гражданам.

Установлено, что на придомовой территории многоквартирного <адрес> по <адрес> в <адрес> находится котельная (теплогенераторная), используемая для отопления указанного дома (иные источники теплоснабжения дома отсутствуют), которая является общедомовым имуществом.

06.10.2025г. в ОМВД России по Давлекановскому району РБ зарегистрировано сообщение по факту совершения С.А.АБ. неправомерных действий в отношении указанной котельной с оборудованием.

Учитывая, что право собственности на помещение котельной за ФИО1 не зарегистрировано, а также учитывая, что постановлением администрации муниципального района Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в городском поселении начат отопительный сезон, руководствуюсь ст.25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», Прокуратуру Давлекановского района в адрес ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости совершения действий, направленных на повреждение помещения котельной и оборудования в ней, систем газоснабжения, иного оборудования, предназначенного для подачи тепла в жилой дом, что может повлечь ответственность, предусмотренную ст.19.1 КоАП РФ и ч.1 ст.330 УК РФ.

При таких обстоятельствах, хотя договор заключен между Поставщиком газа и Истцом как с физическим лицом, но был заключен с лицом, занимающемся предпринимательской деятельностью.

Исходя из изложенного, поскольку поставка газа осуществляется на коммерческие цели, Истец не подпадает под понятие потребителя в рамках Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей". В связи с чем, на отношения сторон по Договору не распространяется действие указанного закона.

Заключение Истцом договора поставки газа с целью производства тепловой энергии для последующей поставки данной тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома, исключает применение закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку цель заключения такого Договора не носит потребление сетевого газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд Истца.

Согласно абзаца первого преамбулы Закона о защите прав потребителей, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, г также определяет механизм реализации этих прав.

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (абзац третий преамбулы).

Можно выделить следующие признаки потребителя как участника отношений в области защиты прав потребителей:

- это физическое лицо - гражданин;

контрагентом потребителя является продавец (изготовитель, исполнитель, импортер, владелец агрегаторов информации о товарах (услугах));наличие намерения приобрести (заказать) товар, работу или услугу, осуществление данного намерения или использование товара (работы, услуги);

цель приобретения (использования) товаров (работ, услуг) - исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, Договор Истцом заключен не для личных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности, что исключает возможность разрешения спора по нормам закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно ст.2 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 N 69-ФЗ (последняя редакция) потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абз.1 п.1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно абз.2 п.1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Факт поставки газа на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Учитывая, что ФИО1 заключил вышеуказанный договор поставки газа не для личного, бытового потребления, а для осуществления предпринимательской деятельности, то по смыслу абз.1 п.1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не вправе в одностороннем порядке расторгнуть данный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

При этом перечень оснований расторжения договора поставки в силу одностороннего отказа покупателя, определенный пунктом 2 статьи 523 ГК РФ, не является исчерпывающим, поскольку из абзаца первого данного пункта следует, что закрепленная им норма определяет круг обстоятельств, при которых действует презумпция существенности нарушения. Данная норма не исключает право покупателя на односторонний отказ от договора при наличии иных нарушений договора со стороны поставщика, если они отвечают критериям четвертого абзаца пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1).

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п.2).

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п.3).

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п.4).

Учитывая вышеизложенные нормы, суд не находит оснований, предусмотренных ст.450, 451 ГК РФ для расторжения договора поставки газа.

Также суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств, поступивших в качестве платы за потребленный газ по договору поставки газ, с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в пользу ФИО1

Поскольку суд пришел к выводу, что на правоотношения, сложившиеся между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по договору поставки газа, нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются, то требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа являются необосновнными.

Требования истца к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о взыскании денежных средств в размере 3 000 руб. также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей по договорам поставки газа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание техническое обслуживание и ремонта газовых сетей и оборудования №Д, расположенного по адресу: <адрес>А.

По условиям договора ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обязался производить техническое обслуживание и ремонта газовых сетей и оборудования № адресу: <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты услуг, оказываемых ПАО «Газпром газораспределение Уфа», от физических лиц поступили платежи в размере 500 руб., 500 руб.,500 руб. с назначением платежа – договор №

ДД.ММ.ГГГГ Филиал ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <адрес> направило в адрес ФИО1 уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ запланирован выезд бригады на объекта по адресу: <адрес>А, с просьбой предоставить доступ к газовому оборудованию для технического обслуживания за январь 2025г.

Доступ истцом не был обеспечен, представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отказе в доступе к ВДГО (ВКГО) для проведения работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Газпром газораспределение Уфа» с заявлением о расторжении указанного договора технического обслуживания.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Обязанность по соблюдению покупателем газа требований в части технического обслуживания сети газораспределения и (или) газопотребления, внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при заключении договора поставки предусмотрена абз. 10 п. 5.1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162.

При таких обстоятельствах, основания для взыскания с ПАО «Газпром газораспределение Уфа» пользу ФИО1 денежных средств в размере 3 000 руб. суд не находит.

На основании изложенного, Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", ПАО "Газпром газораспределение Уфа" о расторжении договора поставки газа, обязании возвратить денежные средства, взыскании денежных средств компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Ш. Добрянская

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2025 года.