Решение № 2-191/2023 2-191/2023~М-188/2023 М-188/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-191/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 г.

Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В., с участием представителя истца старшего помощника прокурора М.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Т» об обязании устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> области в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Т» (далее – ООО «Т») об обязании устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района по результатам анализа состояния законности по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения установлен факт невыполнения требований к антитеррористической защищенности базы отдыха «Т», расположенной по адресу: <адрес>. Просит обязать ООО «Т» устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447, путем проведения мероприятий по категорированию и паспортизации базы отдыха «Т», расположенной по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ООО «Т» не явился, надлежаще извещен. От директора ООО «Т» поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ, где последствия признания иска ему разъяснены и понятны, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутсвие.

Суд, исследовав и проанализировав собранные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ООО «Т» признаны исковые требования в полном объеме. Признание иска является правом ответчика, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком ООО «Т» исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием ответчиком ООО «Т» иска и принятием его судом, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственность «Т» (ИНН №/ОГРН №) устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447, путем проведения мероприятий по категорированию и паспортизации базы отдыха «Т», расположенной по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Т.В. Афанасьева