Решение № 2-3960/2017 2-3960/2017~М-4831/2017 М-4831/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3960/2017

Дело № 2-3960/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Семионовой Я.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.06.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита Номер .

06.06.2016г. ответчик написал заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить потребительский кредит и заключить договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия по обслуживанию кредитов и индивидуальные условия.

Согласно условиям по обслуживанию кредитов в рамках договора потребительского кредита ответчик просил банк открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев заявление ответчика, 06.06.2016г. банк направил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счет, а также предоставил кредит, перечислив на счет денежные средства в размере 522841,58 руб.

По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность в размере 598418,90 руб., из которых 522841,58 руб. – основной долг, 75577,32 руб. – проценты.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.06.2016г. Номер в размере 598418,90 руб., расходы по государственной пошлине в размере 9184,19 руб.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что заключительный счет был выставлен ответчику 07.12.2016г. со сроком оплаты – 07.01.2017г. После 07.01.2017г. проценты за пользование кредитом ответчику не начислялись. В погашение кредитной задолженности ответчик в соответствии с графиком платежей внес один платеж в размере 6000,00 руб. 30.07.2016г., внесенная сумма была учтена банком в погашение процентов за пользование кредитом. Неустойка ответчику не начислялась.

ФИО1 в судебном заседании выразила несогласие с иском, ссылаясь на отсутствие материальной возможности погашать кредит, пояснив, что между ней и банком было заключено три кредитных договора, в феврале 2016 года в связи с материальными трудностями она обратилась в банк с просьбой о реструктуризации долга, в чем ей было отказано со ссылкой на отсутствие просроченной задолженности, ей предложили допустить просрочку исполнения обязательств, она не исполняла кредитные обязательства в течение трех месяцев, в связи с чем 06.06.2016г. банком ей был предоставлен кредит на погашение трех предыдущих кредитов, по данному кредитному договору она внесла один платеж в размере 6000,00 руб., иных платежей не вносила ввиду отсутствия материальной возможности, по причине постоянных звонков из банка относительно погашения кредитной задолженности она потеряла работу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 06.06.2016г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита Номер .

ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 522841,58 руб., срок кредита – по 07.06.2026г., процентная ставка– 26,75% годовых, цель кредитования – для погашения задолженности по договорам Номер , Номер , Номер .

По распоряжению ФИО1 кредитные денежные средства были перечислены на ее счета, открытые в АО «Банк Русский Стандарт», в погашение кредитных договоров, а именно:

денежные средства в размере 143482,5 руб. по договору Номер ,

денежные средства в размере 230511,15 руб. по договору Номер ,

денежные средства в размере 148847,93 руб. по договору Номер .

По условиям кредитного договора погашение кредитной задолженности должно осуществляться ФИО1 по графику, ежемесячный платеж – 12690,00 руб. (кроме первого, второго, последнего (6000,00 руб., 6000,00 руб., 8637,59 руб.)), дата платежа – 7 число каждого месяца.

Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Во исполнение кредитных обязательств ФИО1 внесла только один платеж в размере 6000,00 руб. 30.07.2017г. Этот платеж учтен банком в погашение процентов за пользование кредитом.

07.12.2016г. ФИО1 банком выставлено заключительное требование, срок оплаты – 07.01.2017г.

Задолженность по кредитному договору определена банком в размере 598418,90 руб., включая 522841,58 руб. – основной долг, 75577,32 руб. – проценты по кредиту.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Довод ответчика об отсутствии денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности, не является основанием для отказа в иске.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 06.06.2016г. Номер в размере 598418,90 руб., из которых 522841,58 руб. – основной долг, 75577,32 руб. – проценты по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по государственной пошлине в размере 9184,19 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2017г.

Судья С.А.Миллер