Решение № 2-2820/2018 2-2820/2018 ~ М-2128/2018 М-2128/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2820/2018

Дело № 2-2820/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о перерасчете размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что --.--.---- г. истец переведен с трудовой пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по старости. В апреле 2018 года истец подал ответчику заявление о перерасчете страховой пенсии по старости, начиная с --.--.---- г., на основании архивной справки Исполнительного комитета Алькеевского муниципального района от --.--.---- г. №--, в которой указано о периодах работы истца в совхозе "Актайский".

Ответчик решением от --.--.---- г. отказал истцу в перерасчете размера пенсии с --.--.---- г..

Ссылаясь на необоснованность отказа, истец просил обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости согласно архивной справки Исполнительного комитета Алькеевского муниципального района от --.--.---- г. №--.

В судебном заседании истец поддержал требование.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указала, что исковые требования не признает, полагает требования необоснованными.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичные положения содержались и в ранее действовавшем Федеральном законе от --.--.---- г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях", в пунктах 1 и 2 статьи 20 которого указано, что перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Установлено, что --.--.---- г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... (далее – Управление) с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от --.--.---- г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях". При этом в заявлении истец своей рукой написал, что стаж работы в совхозе "Актайский" с --.--.---- г. по --.--.---- г. не учитывается и что уточняющую справку предоставит на перерасчет.

Решением Управления от --.--.---- г. истцу назначена трудовая пенсия по инвалидности, при этом период работы с августа 1972 года по май 1979 года не был включен в общий трудовой стаж в связи с отсутствием документальных подтверждений данного периода работы и неправильным оформлением записей в трудовой книжке.

По заявлению истца решением Управления от --.--.---- г. истцу с --.--.---- г. назначена досрочная страховая пенсия по старости.

На основании представленной истцом архивной справки Исполнительного комитета Алькеевского муниципального района от --.--.---- г. №--, в которой указано о периодах работы истца в совхозе "Актайский" с августа 1972 года по май 1979 года, указанные в архивной справке были включены в общий трудовой стаж истца и учтены при определении размера трудовой пенсии, назначенной с --.--.---- г..

--.--.---- г. истец обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с --.--.---- г. с учетом архивной справки Исполнительного комитета Алькеевского муниципального района от --.--.---- г. №--.

Решением Управления от --.--.---- г. №-- истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии с --.--.---- г..

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении на ответчика обязанности по перерасчету размера страховой пенсии по старости с --.--.---- г. не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как видно из трудовой книжки истца, в ней не указан ни номер, ни дата приказа о приеме его на работу в совхоз "Актайский", что является нарушением действовавшей на то время "Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от --.--.---- г. N 162, согласно пункту 2.3 которого все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Следовательно, в связи с отсутствием на дату назначения пенсии по инвалидности (--.--.---- г.) документальных сведений о работе истца в совхозе "Актайский" период его работы в совхозе на дату назначения пенсии по инвалидности не мог быть включен в общий трудовой стаж и учитываться при определении размера пенсии.

При переходе с пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по старости (--.--.---- г.) период работы истца в совхозе "Актайский" был включен ответчиком в трудовой стаж истца на основании представленной истцом архивной справки Исполнительного комитета Алькеевского муниципального района от --.--.---- г. №--, данный период был учтен при определении размера трудовой пенсии истца по старости, выплачиваемой ему с --.--.---- г..

Суд считает, что основания для перерасчета размера страховой пенсии по старости, начиная с --.--.---- г., с учетом периода работы в совхозе "Актайский" с 1972 по 1979 годы, как того просит истец, отсутствуют, поскольку заявление о перерасчете было подано --.--.---- г., а перерасчет возможен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии; начиная с --.--.---- г. истцу выплачивается трудовая пенсия по старости с учетом включенного в общий стаж периода работы в совхозе "Актайский" с 1972 по 1979 годы.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о перерасчете размера страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись Шамгунов А.И.