Решение № 2-258/2025 2-258/2025~М-229/2025 М-229/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-258/2025




УИД 45RS0002-01-2025-000330-59

Дело № 2-258/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Белозерское 19 августа 2025 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косачевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***> от 11.01.2024 на предоставление кредита в сумме 119 760 руб. 48 коп., на срок 84 месяца, под 27,65% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протокола проведения операций в АС «Сбербанк Онлайн» 11.01.2024 в 7 часов 30 минут банком выполнено зачисление кредита в сумме 119 760 руб. 48 коп. ФИО1 умер 18.01.2025. По состоянию на 30.05.2025 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 11.01.2024 в размере 131 978 руб. 58 коп., в том числе: просроченные проценты – 20 415 руб. 10 коп.; просроченный основной долг – 111 557 руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1 руб. 84 коп.; неустойка за просроченные проценты - 3 руб. 96 коп. Ссылаясь на ст. ст. 1110-1113, 1153, 1175 ГК РФ, просит суд взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1, умершего 18.01.2025, а в случае принятия выморочного имущества в собственность Российской Федерации с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.01.2024 по состоянию на 30.05.2025 (включительно) в размере 131 978 руб. 58 коп., в том числе: просроченные проценты – 20 415 руб. 10 коп.; просроченный основной долг – 111 557 руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1 руб. 84 коп.; неустойка за просроченные проценты - 3 руб. 96 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 959 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3, привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие с исковыми требованиями ПАО Сбербанк. При подготовке дела к судебному разбирательству сообщила, что в связи со смертью супруга, она получила от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату в размере 119 760 руб. 48 коп. и перечислила 65 000 руб. 00 коп. в ПАО Сбербанк в счет погашения кредитного договора.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации – (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

11.01.2024 между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, подписанный в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 119 760 руб. 48 коп., на срок 60 месяцев, под 27,65 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

60 ежемесячных аннуитеты платежей в размере 3 703 руб. 59 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую строну. Платежная дата 20 число месяца. Первый платеж 20 января 2024 г. (п. 6 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протокола проведения операций в АС «Сбербанк Онлайн» 11.01.2024 заемщиком получен кредит в размере 119 760 руб. 48 коп., из которых 19 760 руб. 48 коп. перечислена заемщиком в рамках программы «Защиты жизни и здоровья заемщика».

Поскольку ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается журналом СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протоколом проведения операций в АС «Сбербанк Онлайн», а ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, соглашение о кредите считается заключенным, и заемщик обязан исполнять обязательства по кредитному договору.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

18.01.2025, ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным отделом ЗАГС Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области 23.01.2025.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Обязательства по возврату кредита не исполняются после смерти ФИО1 надлежащим образом, однако действие договора со смертью заемщика не прекратилось.

В период с 11.01.2024 по 30.05.2025 в счет в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком выплачены денежные средства в общей сумме 46 034 руб. 94 коп., что подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов, предоставленных истцом.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО1, следует, что по состоянию на 30.05.2025 общая сумма задолженности составляет 131 978 руб. 58 коп. из которых: просроченные проценты – 20 415 руб. 10 коп.; просроченный основной долг – 111 557 руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1 руб. 84 коп.; неустойка за просроченные проценты - 3 руб. 96 коп.

Данный расчет задолженности судом проверен и признается произведенным верно, поскольку он соответствует условиям договора, подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств и не оспаривается ответчиком.

Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности либо, ответчиком суду не представлены.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа Памятинского территориального отдела Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области № 256 от 06.08.2025 следует, что ФИО1 на день смерти проживал совместно со своей супругой ФИО3 по адресу: <адрес>, что так же подтверждается копией выписки из похозяйственной книги: №ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицевой счет №; № ДД.ММ.ГГГГ-2022 г.г., лицевой счет №; № ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 26 604 руб. 00 коп., а так же денежные средства находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Таким образом, суд приходит к вводу о том, что ФИО3 в силу ст. 1175 ГК РФ, являясь наследником заемщика, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 и является надлежащим ответчиком по делу.

Доказательства принятия наследства после смерти ФИО1 иными наследниками материалы дела не содержат.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области от 06.08.2025 на запрос суда, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 на дату смерти отсутствуют.

Из ответа УМВД России по Курганской области от 08.08.2025 № 7/3871 следует, что транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы.

Из ответа Главного Управления МЧС России по Курганской области от 08.08.2025 № ИВ-225-14-220 следует, что маломерные суда на ФИО1 не зарегистрированы.

Из ответа Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 07.08.2025 № ИСХ.02-08181/25 следует, что регистрационные действия самоходных машин и прицепов к ним на ФИО1 не производились.

Жизнь и здоровье заемщика ФИО1 были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наступлением страхового случая – смерть заемщика, ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» перечислило наследнику застрахованного лица - ФИО3 страховую выплату в размере 119 760 руб. 48 коп.

Данное обстоятельство подтверждается справкой по операции Сбербанк от 13.08.2025, а также сообщением ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО1, входит 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок, площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью – 13 302 руб. 00 коп. (26 604 руб. 00 коп. х 1/2 долю) которая лицами, участвующими в деле, не оспорена, а также денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, и страховая выплата в размере 119 760 руб. 48 коп., выплаченная ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследнику заемщика.

Учитывая согласие ответчика ФИО3 с исковыми требованиями ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает размер долга наследодателя.

После подачи искового заявления ПАО Сбербанк в суд, ФИО3 перечислила кредитной организации 65 000 руб. 00 коп. в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору <***> от 11.01.2024, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по данному кредитному договору исполнены ответчиком частично, имеется просроченная задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 66 978 руб. 58 коп. (131 978 руб. 58 коп. – 65 000 руб. 00 коп.) в счет уплаты задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 959 руб. 36 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик частично погасил задолженность по кредитному договору только после обращения ПАО Сбербанк в суд с исковым заявлением, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу истца 4 959 руб. 36 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина РФ серия № № в ползу ПАО Сбербанк, ИНН № задолженность по кредитному договору <***> от 3 июля 2018 г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, в размере 66 978 рублей 58 копеек, а также 4 959 рублей 36 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2025 г.)



Суд:

Белозерский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лиуе филиала - Курганское отделение №8599 (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество после смерти Шабалина Евгения Юрьевича (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Андрей Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ